Угрозы в переписке мессенджера.

Рассказываем о потенциальной угрозе безопасности и приватности при использовании SMS.

«Исторически так сложилось»

Кто впервые сталкивался с мобильным телефоном, помимо звонков, узнавал о наличии коротких текстовых сообщений. И если изначально сообщения чаще использовались для обмена информацией без участия живого оператора (вспоминаем пейджер), то теперь они превратились в главный инструмент уведомлений и верификаций.

Мы провели тематический опрос в нашем телеграм-канале:

Угрозы в переписке мессенджера.

Результат: 87% используют SMS. Не всем очевидно, но ответ «Только для получения уведомлений» угрожает приватности ещё больше, чем SMS-переписка с кем-то, у кого нет мессенджеров. Поздравляя родственника с праздниками, вы задумываетесь, о чём пишете. Кто отправляют уведомления — нет.

Выборка скромная, но в больших цифрах разница окажется несущественной.

Угроза №1: Несанкционированные расходы

Регулярно появляются рассказы об автоматических подписках на платные сервисы. В прошлом месяце на Хабре говорили про Мегафон: Угрозы в переписке мессенджера.

Год назад про МТС на Медузе:

Угрозы в переписке мессенджера. Для понимания масштаба проблемы: Угрозы в переписке мессенджера.

Угроза №2: Безопасность аккаунтов

Вы теряете SIM-карту, обращаетесь с паспортом в салон сотового оператора, сотрудник за минуту выдаёт новую карточку с вашим номером.

Обычный сценарий? То же самое он может сделать и по собственной воле без вашего ведома, если выгода превысит последствия и вероятность наказания.

Но заметно более популярен перевыпуск SIM-карт по поддельной доверенности.

Осознавая проблему, сотовые операторы предлагают защититься запретом действий от имени абонента по доверенности. Хотя могли бы решить проблему глобально, установив запрет по умолчанию.

Угрозы в переписке мессенджера. Попав в чужие руки, ваш номер становится ключом к почте, мессенджерам, множеству платёжных инструментов. То есть везде, где используется восстановление доступа или верификация через SMS. Относительно хорошая новость в том, что большинство современных банков умеет отслеживать факт смены SIM-карты, а значит — не впустят в интернет-банк, и не пришлют код подтверждения онлайн-платежа. По крайне мере до тех пор, пока вы не подтвердите смену карточки в отделении или по телефону. Но не забываем, что записи по «пакету Яровой» хранятся у оператора полгода, а там, среди прочего, есть и ваши ответы на «секретные вопросы».

Получить контроль над вашими SMS могут и силовые ведомства, о чем мы уже рассказывали ранее. Без перевыпуска SIM-карты и абсолютно незаметно для абонента.

Угроза 3: Приватность

Вот тут самое интересное.

Уведомления от компаний: онлайн-сервисы, рестораны, клубы, клиники, магазины, службы доставки, каршэринг. Многие подписывают свои сообщения, а значит можно сразу определить, какими сервисами пользуется клиент. Сколько личной информации содержится в таких сообщениях, можете представить сами.

Уведомления от банков. Из таких сообщений можно получить информацию:

• об остатках на счетах; • о снятиях и пополнениях, в каких банкоматах; • о вашем общем обороте за любой период; • о вкладах: размере, сроке, выплаченных процентах; • об одобренных кредитах, платежах по ним и задолженностях; • о выпущенных картах, о части их цифр, а иногда часть или целый пин-код; • о всех транзакциях пользователя, его покупках; • об оплате счетов; • о переводах другим людям, включая их имена и номера счетов. И вот то, что сохраняет оператор, не защищено никакой «банковской тайной». Собранная информация позволяет составить доскональный и персонализированный профиль клиента. Для аналитики не требуется много ресурсов: текстовая информация по шаблонам, ключевым словам и типе адресата легко обрабатывается алгоритмами. Подобный профиль предоставляет практически безграничные возможности оператору и кому-либо еще, получившему несанкционированный доступ, включая утечку базы данных. Угрозы в переписке мессенджера. Про утечки информации на @dataleak Откройте свои SMS и посмотрите, какой информацией вы делитесь с оператором в открытом виде.

Сколько хранятся архивы SMS? Согласно расследованию Mobile-Review — 3 года, по информации Максима Каца — как минимум 2 года.

Слезаем с иглы SMS — будет непросто

Финансовые операции

Переходим на использование Push-уведомлений вместо SMS. Пример сценария от Альфа-Банка: Угрозы в переписке мессенджера. Аналогичная Процедура доступна в большинстве других банков с мобильными приложениями.

Подтверждения входа в сервисах

Смс с угрозами: причины, что делать и какую ответственность может понести отправитель

Главная › Уголовный Кодекс

Право на неприкосновенность личной свободы закреплено за каждым гражданином нашей страны. И любое вторжение в его пространство карается законом. СМС с угрозами не являются исключением.

По каким причинам они приходят, как быть, если нужно избавиться от них, и какое наказание предусмотрено государственными кодексами и положениями за подобные деяния? Ответы на эти вопросы будут рассмотрены в рамках этого материала.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

  • Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 () 450-39-61
  • 8 () 302-33-28
  • Это быстро и бесплатно !

Каковы причины

Угрозы в переписке мессенджера.

Условно причинные факторы, по которым адресат получает подобные сообщения, могут быть разделены на две основные группы:

  1. Случайные. Это значит, что сообщения приходят ошибочно, когда отправитель ошибся номером или владеет недостоверной информацией о реквизитах адресата. Обычно эта группа факторов не опасна и не таит в себе серьезных последствий при грамотном подходе к решению проблемы.
  2. Намеренные. В этом случае оппонент намеренно отсылает угрожающие сообщения, содержащие нецензурную лексику, откровенные вымогательства и прочие неприятные моменты. Чаще всего отправка таких сообщений происходит со стороны банка (коллекторов) в адрес должника. Также на практике встречаются другие схемы взаимоотношений посредством таких смс, отправляемых завистниками, конкурентами, врагами.

Угрозы по смс – серьезное деяние, которое чревато наказанием. Поэтому, определившись с причиной их получения, необходимо действовать незамедлительно.

Какая статья регулирует права человека при угрозах

Регулирует подобные взаимоотношения между гражданами Уголовный Кодекс Российской Федерации. Основные положения регламентируются в рамках ст. 119-й ст.

Согласно ее основаниям, доказать факт угроз можно только при наличии специальных материалов, а мера пресечения неправомерных может быть различной. Все зависит от степени тяжести, в которой совершено преступление. Если хотите усвоить нормы законодательства более подробно, специалисты рекомендуют обращаться к профессиональным адвокатам.

Как привлечь к ответственности за угрозы по смс

Если вы стали жертвой поступающих сообщений угрожающего характера, необходимо действовать следующим образом:

  1. При поступлении звонков с посторонних номеров давать короткие однозначные ответы и не сообщать собственное имя. Будет идеально, если вы сможете сами выведать кое-какие сведения о собеседнике.
  2. Во время общения с оппонентом следует сохранять спокойствие и не реагировать чересчур вспыльчиво и неадекватно. Ваша жестко выработанная линия сделает противника обезоруженным, и у него не будет претензий для предъявления к вам.
  3. Если это не первый практический случай поступления всевозможных угроз, вы просто обязаны принять соответствующие меры. Позаботьтесь об установке автоматического определителя номера, применяйте приборы для записи звука.

Итак, если вы получаете угрожающие смс и звонки, ваша основная цель сводится к тому, чтобы узнать мотивы человека на другом конце провода. Учтите тот факт, что ваше заявление в правоохранительные органы будет принято к рассмотрению только в том случае, если вы приложите вещественные доказательства инцидента. Это могут быть:

  • сообщения угрожающего типа, оформленные в виде текста;
  • записанный разговор по диктофону;
  • распечатка телефонных звонков.

Собрав набор доказательств, можно обращаться в вышестоящие государственные структуры и ждать разбирательства по делу. Это позволит привлечь нарушителя к уголовной ответственности по всей строгости закона.

Какое может быть применено наказание

Угрозы в переписке мессенджера.

Как уже говорилось, статья 119 УК РФ предусматривает наказание только в том случае, если факт нарушения ответчиком норм закона имеет доказательства. Мера пресечения зависит от того, насколько тяжелым является преступление.

Если угроза разовая и несерьезная (т. е. не предполагает покушения на жизнь, здоровье, манипулирование родными и близкими людьми), оппонент может отделаться принудительными работами от полугода. Если же угрозы подразумевают психологическую атаку, воздействие на нервы и помехи для нормальной жизнедеятельности, есть вероятность того, что обидчика лишат свободы сроком до 2-х лет.

Пришло смс с угрозой

Если звонки и сообщения приходят на телефон, план действий включает в себя написание заявительной бумаги в правоохранительные органы (полицию). В ней необходимо изложить все сведения по факту и снабдить доказательствами.

Важно, чтобы документ был оформлен в двух экземплярах, на которых сотрудник органов поставит свою подпись и примет один из них, в то время как второй останется у заявителя.

Внимание! Если в полиции заявление не приняли, вы вправе сделать обращение в прокуратуру.

Заключение

Вот мы и рассмотрели, по каким причинам могут приходить подобные письма, и что делать в такой ситуации. Грамотный и последовательный подход к решению этой задачи обеспечит ее завершение в вашу сторону, и вы избавитесь от навязчивых звонков и сообщений, а обидчик будет наказан.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 () 450-39-61

8 () 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Угрозы или оскорбление по СМС. Что можно сделать?

Угрозы в переписке мессенджера.

За высказывание угроз можно оказаться на скамье подсудимых. В первую очередь за совершение подобных действий предусматривается статья 119 УК, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда жизни и здоровью».

В законодательстве несколько норм Российского уголовного права, которые отвечают за привлечение к уг. ответственности за запугивание. Статьей в законе, которая предусматривает наказание за угрозы принято считать 119 УК. Но только этой нормой ответственность за угрозы не ограничивается – в главах уголовного закона также предусмотрены признаки угроз в качестве части отдельных преступлений.

Читайте также:  Есть ли срок давности: мне 8лет назад присудилит 160тыс за вред приченения чужому имуществую

Интернет давно стал местом общения не только пользователей, но и преступников. Именно поэтому, во избежание угроз через СМС или сеть, настоятельно советуется: не загружать фотографии интимного характера. Но и при соблюдении данных рекомендаций шантаж или запугивание через СМС – отнюдь не редкость.

Смс с угрозами – важно понимать, что должны быть соблюдены все требования об уровне восприятии потерпевшим различных запугивающих фраз. И в то же время, доказать вину будет сложнее. Довольно часто таким образом приходят угрозы коллекторов по смс.

Пример – Женщина пришла к мужчине, познакомившись с ним ранее через онлайн-знакомства, однако при встрече кавалер не понравился, она отказалась идти с ним встречаться. Далее, обидевшись, Ермолаев начал слать Морозовой смс и письма с угрозами, в которых были указаны намерения ее избить, переломать ей ноги, сделать инвалидом.

Возникает вопрос, если поступают угрозы по смс что делать? Угроза по смс вполне допускает обратиться в полицию. Женщина написала заявление. После отказа в возбуждении дела по статье 119 все таки возбудили.

При этом основным послужило обстоятельство того, что Ермолаев отбывал срок за причинение вреда здоровью, каждый вечер встречая Морозову возле ее подъезда, в результате чего ей пришлось просить коллег проводить ее до дома.

Угрозы от коллекторов

Сюда же относятся и угрозы от коллекторов.

Для того, чтобы возбудили дело, не обязательно идти и подавать заявление – данные дела не обладают отдельным характером в правовом смысле, а возбуждаются лишь по факту обнаружения самого правонарушения.

Иными словами, каждый Потерпевший, пожелавший привлечь к ответственности своего обидчика, не вправе впоследствии «забрать» свое заявление, как это возможно, при побоях по 116 статье УК.

Пример 1. Коллектор Петров И. С. и должник Макаров А. С. во дворе дома поссорились, после этого Макаров взял за горло Макарова и начал душить. Во дворе дома находились свидетели, которые все видели и вызвали полицию.

Приехавший участковый уполномоченный выяснил обстоятельства и дал оборот делу.

До этого коллекторы угрожали должнику, присылая ему смс по телефону(но стоит учитывать то, что за одни смс-послания привлечь к ответственности практически нереально).

Реальность угроз

Это один из главных критериев, по которому собственно и определяется квалификация. Здесь также есть некоторый нюанс – главное это то, чтобы потерпевший воспринимал идущее запугивание так, будто действие может быть проведено на самом деле. Обстоятельства, могут помочь понять, насколько потерпевший осознавал всю серьезность высказываний.

На реальность намерений причинения вред могут указывать:

применение оружия и прочих предметов, которыми можно провести расправу. Это могут быть как кастеты, так и электрошокеры(часто применяются коллекторами), просто бытовые предметы. Не обязательно их использовать – достаточно продемонстрировать предметы перед потерпевшим и угрожать;действия, которыми подтверждаются слова: избиение и т. п.

Угрозы по смс что делать? Существующая статья угрозы по смс статья ук рф 163 предполагает наказание за осуществление такого типа угроз. Если коллекторы присылают смс с угрозами – следует отнестись к этом как можно серьезнее и по возможности записать данные угрозы. Если же вам приходят оскорбления по смс, то ответственность за это не предусматривается согласно закону.

Пример 2. Во время конфликта между должником и коллекторами – двое мужчин вступили в словесную перепалку, в ходе которой Гражданин Петров В. В. сказал Сидорову: «Я тебя должника убил бы сейчас, да не хочется сидеть».

Поскольку данная фраза была брошена во время ссоры, без прикосновений к гражданину Сидорову, без использования средств, в возбуждении дела по 119 УК дознавателем было отказано(причина – отсутствие оснований считать угрозу реальной, а одними смс, которые коллекторы присылали ранее с целью запугать должника – явно недостаточно).

Как видим, в примере нельзя утверждать об опасности для мужчины-потерпевшего, хотя сам заявитель считает иначе.

Можно ли обратиться в полицию?

Данные угрозы являются основанием для обращения в полицию.

Прошу привлечь к ответственности гражданина Романова Р. П. за то, что 12. 12. 2015 на лестничной площадке первого подъезда дома № 6 по ул. Ленина в г. ________ он угрожал мне нанести увечья и до этого неоднократно угрожал по телефону с помощью смс. Так, гражданин Романов Р. П.

написал, что придет и убьет меня, а именно – что возьмет нож и придет меня убивать. Все слова Романова я воспринял реально, ведь он был агрессивен, с ножом, других на месте происшествия не было и помогать мне бы никто не пришел. Далее Романов ушел к себе квартиру и не выходил.

Об ответственности за ложный донос в соответствии со статьей 306 УК я предупрежден.

Ответственность и наказание

За угрозы путем смс человек не может получить реально наказание. Но за угрозы убийством не через смс(имеется ввиду тет-а-тет), нанесением тяжкого вреда жизни и здоровью по статье с номером 119 УК РФ человек может получить наказание в виде штрафа и реального лишения свободы, если перешел к действиям . Также имеются обязательные работы.

За запугивание или угрозы убийством, не сопоставимые с реальностью, например слова «голову откручу» хрупкой девушки, наказания добиться почти невозможно. Отметим, что за наступление реализации этих видов угроз наказание будет реальным.

Оскорбления по смс что делать

Личные тайны: как защитить свою переписку в мессенджерах — Офтоп на vc.ru

{«id»:29780}

Сейчас мы пользуемся тем, о чём раньше не могли и мечтать. Интернет на каждом шагу, гаджеты на любой вкус, электронные деньги, телемедицина, «умные» дома.

Но у любой медали есть обратная сторона. За цифровые блага мы вынуждены платить утратой конфиденциальности. В сети «гуляют» наши личные данные, злоумышленники могут залезть в электронный кошелёк, а личная переписка часто становится достоянием общественности.

Можно ли в таких условиях защитить свои тайны и личную жизнь? Давайте разбираться.

Чтобы понять, насколько серьёзные методы защиты стоит применять, нужно определиться, от кого мы хотим защитить нашу переписку.

Все мы люди, ситуации и темы для обсуждения бывают разные, у всех есть личная жизнь. Если ваши близкие и коллеги не хакеры, а обычные пользователи, то достаточно простой защиты устройства. Пароль на вход и своевременное обновление операционной системы. И обязательно следить за тем, чтобы ваши устройства (полностью или частично) не попадали в чужие руки.

К примеру, вы общаетесь со смартфона и используете один из следующих мессенджеров: WhatsApp, Viber и Telegram. Сильная сторона этих программ (и их же слабость) — использование номера телефона в качестве уникального идентификатора.

Не имея доступа к номеру, никто в вашу переписку не заберётся. Но номер телефона — это ваша SIM-карта. Любой человек, у которого в руках оказался ваш телефон или сама SIM-карта, автоматически становится вами для мессенджера.

Если вспомнить, как часто злоумышленники совершают кражи данных с помощью перевыпуска SIM-карт, такой способ защиты уже не выглядит надёжным.

Тут нам приходит на помощь двухфакторная аутентификация: если защитить мессенджер ещё и паролем, никто, кроме вас, не доберётся до личных сообщений.

С этим разобрались. А кто ещё может читать ваши сообщения? Прежде всего, администраторы самих мессенджеров, спецслужбы и злоумышленники. И тут всё гораздо интереснее.

Большинство специалистов по безопасности признают метод end-to-end-шифрования одним из самых надёжных. Он защищает практически от любого несанкционированного проникновения в переписку.

Данные передаются в сети и хранятся на сервере администратора мессенджера в зашифрованном виде, а ключи доступны только участникам разговора. Таким образом, ни спецслужбы, ни администрация мессенджера, ни злоумышленники доступа к ключам не получат.

Давайте разберёмся, как это работает. В начале сеанса связи у каждого из собеседников генерируются по два ключа. Один ключ — открытый — передаётся по сети собеседнику и работает для зашифровки сообщения.

Второй — закрытый — остаётся на устройстве. Закрытый ключ используется для расшифровки сообщений. Расшифровать данные можно только при помощи этого ключа. Он никуда не передаётся, переписка становится защищённой.

Все ли популярные мессенджеры автоматически используют end-to-end-шифрование? К сожалению, нет. И тут нам приходят на помощь специалисты по безопасности и обнаружению целенаправленных атак.

До недавнего времени большинство мессенджеров не шифровало сообщения. Так, в Telegram end-to-end-шифрование реализовано только в функции секретных чатов, которая появилась в конце 2013 года. В этом случае никто не сможет получить доступ к сообщениям или подменить информацию (ни провайдер, ни разработчик мессенджера).

Ответственность за угрозы убийством в Интернете

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это уголовно наказуемое деяние. Конкретно статья 119 Уголовного кодекса РФ означает обещание физической расправы с причинением тяжкого вреда здоровью или обещание убийства.

Очень важно, что доказываются не реальные мотивы обвиняемого, а только субъективное восприятие потерпевшего: как он эти угрозы воспринимал.

Дело в том, что если потерпевший воспринимает угрозы реально, то у него нарушается сон, он нервничает и начинает беспокоиться, тогда суд и следственные органы примут это как доказательство реальности тех угроз, которые ему пообещали.

При этом совершенно неважно, мог человек, который угрожал, воплотить их в жизнь или нет.

Читайте также:  Статья 165 УК РФ при задолженности по кредиту: статья 121 ГПК РФ, какие последствия, могут ли забрать дом, что будет с должниками

Конкретный пример

Человек считал, что знаменитая фраза из фильма «Джентльмены удачи» – «пасть порву, моргало выколю» является афоризмом. В одном из интернет-чатов, общаясь с кем-то, он именно так и написал. После этого, что важно, он не перестал угрожать, он повторял и повторял эту фразу и даже стал развивать, как именно, где, зачем и почему совершит описанные действия.

Человек, которому он в такой шутливой, как он считал, форме угрожал, написал на него заявление. Проанализировав всю переписку и состояние заявителя, следствие пришло к выводу, что здесь есть состав преступления по 119 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Формы угроз

Угрозы могут быть устными, при личном общении, если кто-то действительно слышал их и может это подтвердить.

Письменные угрозы: в переписке, посредством смс-сообщений, мессенджеров и чатов в интернете. В том числе переписка может сопровождаться угрожающими звуквами. То есть, если человек озвучил угрозу, например, убийством и потом сопроводил это звуками выстрела или криками, то это будет считаться угрозой убийством.

Если же были просто выстрелы и крики, но не было угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, не было высказано и не было написано, тогда состава преступления нет.

Имеют значение и жесты, то есть когда человек либо в процессе общения, либо в видеосообщении посредством Skype или мессенджеров показывает жест, который означает угрозу убийством, при определенных обстоятельствах. Если он будет сопровожден еще и угрозой, высказанной или написанной, то это будет подпадать под уголовную ответственность по 119 статье УК РФ.

Суть угроз

Когда злоумышленник угрожает просто убить человека тут все ясно. Все несколько сложнее с угрозами физической расправы. С точки зрения уголовного кодекса это тяжкие повреждения, вред, повлекший для человека необратимые последствия.

Наиболее распространенные тяжкие последствия – это потеря зрения и слуха (пресловутое «моргало выколю»); утрата двигательной активности (ноги переломаю), психические расстройства (в психушку упеку), потеря органов или их утрата (голову оторву, руки оторву), обезображивание тела или лица. Самое вопиющее, с чем можно столкнуться, это насильственное прерывание беременности.

Что делать

Если вы стали объектом угроз в интернете, то обязательно нужно сделать скриншот экрана и распечатать его. Затем нужно обязательно сходить к нотариусу и составить акт осмотра страниц переписки, если это происходило в интернете. Дело в том, что если злоумышленник вдруг поймет, что погорячился, он начнет все это стирать – такое тоже бывает.

Если угрозы поступали в общем чате, где вы были не одни, то обязательно нужно собрать данные свидетелей, которые могут потом подтвердить, что такой факт был.

После сбора доказательств можно спокойно идти в полицию и писать заявление, в котором обязательно указать свидетелей и приложить сохраненный скриншот, а еще лучше акты осмотра нотариуса. Если угрозы высказывались не единожды, тоже обязательно это зафиксировать.

Ответственность по 119 УК РФ

Если это были просто угрозы, впервые совершенные, тогда наказание может быть назначено судом до двух лет лишения свободы.

Однако если эти угрозы были высказаны по политическим, идеологическим, национальным, расовым мотивам, с целью разжигания национальной ненависти, а равно в отношении лиц и их близких, в связи с осуществлением этими лицами своей служебной деятельности, то это уже до 5 лет лишения свободы.

Очень внимательно относитесь к тому, что вы пишите в социальных сетях. Как известно, все, что попадает в интернет, там остается и хранится. Это и плохо, и хорошо. Внимательно смотрите, с кем вы общаетесь и о чем, не давайте волю своему гневу, это может очень плачевно закончиться.

Смс и переписка в мессенджерах как доказательство в суде по гражданским и арбитражным делам

Долгое время вопрос о возможности использования в суде переписки по СМС либо в мессенджерах (What’s App, Viber, Telegram и т.д.) являлся дискуссионным, однако к настоящему времени позиция судов вполне сформировалась: переписка в принципе может использоваться в доказывании.[1]

Обновленная редакция ч. 1 ст.

71 ГПК РФ[2] отнесла материалы, полученные в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом, то есть подход, заложенный ранее в ст. 75 АПК РФ (тоже о письменных доказательства) был перенесен и в гражданский процесс (теперь АПК РФ вышел даже более консервативным).

В связи с этим, наибольшую актуальность приобретает не сам по себе вопрос о том, можно ли в принципе использовать такую переписку в качестве доказательств, а то, каким образом оптимально использовать её. Иным словами, как оформить эти доказательства?

Представляется, что основных варианта у нас два: обеспечение доказательств у нотариуса, либо самостоятельное закрепление доказательств.

Обеспечение доказательств у нотариуса.

Такой вариант представляется предпочтительным. Обеспечение доказательств производится нотариусом в порядке ст.ст. 102 – 103 Основ законодательства о нотариате[3] В данной ситуации Нотариус фактически выполнит функции суда, осмотрит телефон, и составит протокол.

Этот протокол будет соответствовать всем формальным требованиям как доказательство, соответственно, дальнейшее будет зависеть: а) от полноты содержания этого доказательства и б) от того, сможете ли вы доказать остальные имеющие юридическое значение обстоятельства (например, принадлежность номера абонента конкретному лицу).

Недостатком этого способа является лишь его относительная дороговизна (в сравнении с обеспечением доказательства самостоятельно, которое, само собой, бесплатно), и хлопотность (необходимо идти к нотариусу, извещать стороны, и так далее – в последний момент сделать не удастся).

Однако, все эти «неудобства» полностью компенсируются самим фактом того, что вопрос формы доказательств у суда точно никаких сомнений не вызовет. Тем более, что с 01.01.2015 г. обеспечивать доказательства можно даже если дело уже находится в суде (т.е. подали Иск и тут же к нотариусу – теперь так можно).[4]

Самостоятельное оформление.

Здесь жестких правил нет, поэтому каждый выходит из положения как может. Некоторые делают т.н. «скриншоты» и заверяют их (а иногда даже не заверяют, а просто предоставляют суду – чаще такое можно встретить в гражданских делах в суде общей юрисдикции).

Другие печатают текст сообщений на бумаге, называют его «акт осмотра» или «распечатка», и предоставляют в таком виде суду (актуально для т.н. «обычных» телефонов, «не-смартфонов»). Однако, в любом случае суду необходимо будет представить непосредственно сам телефон с перепиской.

Без него доказательственная сила ваших «распечаток» и «скриншотов» стремится к нулю. И тут мы осознаем самое главное слабое место такого способа оформления доказательств. Что если телефон будет утерян, либо из памяти удалятся (по любой причине, будь то вирус, ошибка пользователя, и т.д.) сообщения? Ответ прост.

Доказательств у вас, вероятнее всего, больше не будет. Соответственно, экономя на нотариусе, мы рискуем остаться ни с чем.

Более того, в некоторых случаях такие самодеятельные доказательства суд может и не принять в принципе, как это случилось при вынесении Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф09-9930/15 по делу N А50-7834/2015, где было отмечено, что суд не принимает «таблицы вызовов по телефону (не заверенные оператором связи), фотоснимки смс переписки (не заверенные оператором связи)».

Нюансы использования.

Однако, мало доказать наличие СМС-переписки (а равно и переписки в мессенджере). Принимать-то суд её принимает, да вот возникают сразу два типичных вопроса. Первый: а как доказать, что именно этот номер принадлежит именно тому лицу, о котором идет речь?

Здесь есть несколько вариантов.[5] Если сотовый телефон зарегистрирован на нужное вам лицо, достаточно запросить эти сведения у оператора (наряду с другими сведениями, о чем ниже) в порядке истребования доказательств. А если телефон оформлен на иное лицо или на организацию? Тут уже необходимо проявить некоторую изобретательность.

В первую очередь, факт принадлежности может следовать из самой переписки (или переписки с другими людьми – например, если отправитель представился). Далее, телефон может быть указан в официальных документах (письмах, договорах, соглашениях) или, на худой конец, на визитках.

Не лишним будет сослаться на интернет-сайт, если там есть такая информация (содержание страницы тоже рекомендуется удостоверить у нотариуса). В общем, использовать все доступные способы.

Второй актуальный вопрос – доказать сам факт передачи сообщений. Другая сторона может оспаривать, что она направляла или получала какие-либо сообщения (например, заявляет, что переписка сфальсифицирована).

В случае с СМС это легко проверяется детализацией сообщений (её лучше запросить заранее, во избежание недоразумений).

Естественно, переписку лучше соотнести с детализацией еще до процесса с целью выявления возможных фальсификаций.

Лично я предпочитаю оформление таких соотнесений в табличке вроде этой:

Дата, время Событие по данным оператора Событие в памяти телефона
11.01.2018 г. 10:12 СМС-сообщение СМС-сообщение от абонента «Василий Сидоров» с текстом «На работу не выйду, буду увольняться!»

Можно, конечно, воспользоваться любым другим вариантом. В любом случае, суду будет легче дать оценку этим доказательствам и это, возможно, зачтется!

С мессенджерами ситуация несколько сложнее. Операторы фиксируют интернет-трафик, но идентифицировать его как сообщение проблематично. Здесь остается только ссылаться на то, что добросовестность стороны предполагается (ч. 5 ст.

10 ГК РФ) и предложить другой стороне доказать факт фальсификации (как минимум, предоставить данные своего телефона). Скорее всего, простого отрицания другой стороне не хватит.

В особо важных случаях возможно пойти путем проведения, например, компьютерно-технической экспертизы, которая, вероятно, установит подлинный либо фальсифицированный характер переписки в мессенджерах.

Содержание не менее важно, чем форма.

Читайте также:  Могу ли претендовать на жильё: недвижимость муниципальная квартира, я могу претендовать на квартиру по наследству

И последнее по порядку, но не по значимости, что часто не берется в учет при использовании переписки, является её неполнота. Как все знают, в сообщениях часто используется сокращения, разговорный язык, который при буквальном прочтении может показаться стороннему исследователю неявным. Сами по себе сообщения часто не понятны вне контекста.

Так, в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-13836/16 суд указал, что «Из содержания переписки не следует, какие именно документы, кто и у кого запрашивал, какая именно ситуация является предметом переписки (нет описаны обстоятельства утраты груза, реквизиты судна, капитан, Договор и т.п.).

Переписка не подтверждает факт передачи груза ответчику». В Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г.

N 02АП-606/18 отмечено, что «В указанной переписке отсутствуют реквизиты договоров, помещение не индивидуализировано, личность Олега не установлена и не подтверждено материалами дела наличие полномочий у указанного лица действовать от имени и в интересах ООО».

Иным словами, необходимо не только внимательно отнестись к формальному закреплению этого доказательства (предпочтительно у нотариуса), получению дополнительных доказательств факта переписки (у оператора связи), но и доказыванию связи сообщений с фактическими обстоятельствами дела. Здесь помогут показания свидетелей, документы и иные письменные доказательства, и т.д.

Выводы.

  1. Переписка по СМС или в мессенджерах однозначно может использоваться в доказывании по гражданским делам.
  2. Фиксацию переписки лучше проводить у нотариуса во избежание утраты доказательств в будущем. Переписка, закрепленная «кустарным» способом, является доказательством в суде, но требует предъявление на обозрение суда телефона. Если переписка по каким-то причинам в телефоне не сохранится – собранные доказательства не будут иметь никакого значения.
  3. Помимо оформления переписки как доказательства, необходимо запросить подтверждение факта телефонных соединений и выхода в Интернет у оператора связи.
  4. Содержание переписки необходимо тщательно проанализировать на предмет её доказательственного значения и восполнить пробелы дополнительными доказательствами (показаниями свидетелей, документами, и так далее).

[1] Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2017 г. N Ф08-1154/17 по делу N А77-986/2015, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф09-9930/15 по делу N А50-7834/2015, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г.

N 02АП-606/18, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017 г. N 09АП-50243/17, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 15АП-17545/15, Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 апреля 2017 г.

по делу N 33-5779/2017, Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2017 г. по делу N 33-3261/2017, Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N 33-8564/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г.

N 09АП-71125/17, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 06АП-6318/17, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 г. N 13АП-12179/17.

Во всех указанных случаях суды давали оценку СМС переписке и переписке в мессенджерах, а если и вели речь о её недопустимости, то скорее в контексте конкретных обстоятельств дела (по причине недостоверности или неполноты), чем принципиально.

[2] Изменения внесены Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ и вступают в силу с 01.01.2017 г.

[3] Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I

[4] Федеральный Закон от 29 декабря 2014 г. N 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные Законодательные акты Российской Федерации»

[5] Вариант, когда другая сторона сама признает этот факт, здесь не рассматриваем. Если так – нет проблемы!

В тюрьму за переписку: какие слова и картинки в whatsapp запрещены законом

  • Главная
  • Все новости
  • Технологии
  • Интернет
  • © pexels.com

В самое ближайшее время один из самых популярных мессенджеров — WhatsApp — может получить целый ряд важных обновлений. К примеру, у пользователей появится возможность использовать один аккаунт с нескольких устройств, что бесценно для тех, кому важна кросс-платформенность. Компания также собирается выпустить спецверсию для iPad.

Ну вот и все, что касается плюсов.

Как сообщает LIFE, при установке WhatsApp на еще одно мобильное устройство пользователь сможет обойтись без Интернета.

Разработчики в один голос уверяют нас, что это – невероятно здорово, наиполезнейшая функция! Однако, есть один важный нюанс —  как только второе или даже третье устройство подключат к Сети, на него тут же выгрузится история чатов. Сообщения синхронизируются автоматически.

Естественно в WhatsApp говорят о том самом сквозном шифровании, которое способно защитить нас даже от самих себя, но вот по поводу нашей уязвимости перед сканированием QR-кодов как-то подозрительно помалкивают.

Получается, что любой человек, у кого будет второе (или третье) устройство с доступом в мессенджер, может читать все сообщения в ваших чатах, а вы даже знать об этом не будете.

На этом поводы понервничать не заканчиваются. Так, в новой бета-версии приложения нашли ещё одну потенциально опасную функцию.

Издание сообщает, что новый чудо-алгоритм наделит разработчиков слишком уж большой властью. Они смогут читать историю даже в закрытых чатах. Опять-таки, они говорят о том, что подобное всемогущество они получили исключительно ради блага самих пользователей.

Якобы, они смогут еще более тщательно и вдумчиво модерировать контент, а значит, и грубиянов будут наказывать оперативней. Да и сами участники  группы смогут наябедничать не на конкретного пользователя, а лишь на его сообщения.

Что гуманней, конечно.

Тем не менее, какого-то единого реестра запрещённых для мессендежра слова —  нет. А даже если и есть, нам с вами об этом не скажут. А вот если сообщение не понравится модераторам, они сочтут его оскорбительным, то вас вполне могут лишить права отправлять сообщения. Потом и вовсе — заблокируют сам аккаунт.

В узких кругах ходят слухи, что первый тест-драйв системы провели ещё в далеком 2019 году – тогда сотни тысяч пользователей начали жаловаться в службу техподдержки приложения по поводу массовых блокировк.

В тот раз администрация WhatsApp начала блокировать «учётки» тех, кто состоит в группах, чьи названия слишком уж … подозрительны. Что касается критериев этой подозрительности, то они так и остались для всех загадкой.

А вот восстановить свои учётные записи все те, кто попал под жернов «цензурного приступа» мессенджера, потом так и не смогли. Процесс был необратим и им пришлось заводить новые.

Что касается более тривиальных санкций, то WhatsApp вполне способен посадить всех неугодных за решетку. Повестку в органы за оскорбления в мессенджере вы уж точно получите.

Так, в 2019 году жительницу Владивостока пригласили в суд – она должна была объясниться из-за оскорблений пользователей в чате председателей садовых товариществ.

За сообщение в котором она публично оскорбляла другую женщину, с нее требовали 500 тысяч рублей. Подобного штрафа ответчице удалось избежать, но 40 тысяч рублей она, всё-таки, заплатила.

Также ее заставили опровергнуть написанное.

В Якутии в том же году суд оштрафовал одного из жителей за аудиосообщение, в котормо была заведомо ложная информация по поводу мошенничества одного из участников чатов. Иск по поводу защиты чести и достоинства зарегистрировали и частично удовлетворили даже вопреки тому, что само сообщение было удалено из чата.

Юристы добавили, что данную меру применяют только к публичным чатам, в то время как оскорбления в личной переписке правоохранительных органах и суде могут отклонить. Согласно закону, ваши личные взаимоотношения, их накал и стиль мало кого волнуют: состава преступления в привычной перебранке с деверем, видите ли, нет.

Если только он пишет вам о том, что явиться в гости с топором — угрозы убийством или причинением любого вреда здоровью могут дорого обойтись каждому пользователю мессенджера.

Вице-президент московской коллегии адвокатов «Ромашов, Романов и партнёры» Евгений Ромашов  рассказал о том, что законы РФ действуют в любом поле – даже в  мессенджерах. Именно поэтому в общих чатах запрещены любые призывы к экстремизму, картинки, которые задевают чувства разных групп, оскорбления других участников или же ввод в заблуждение своими словами.

Многие до сих пор уверены, что переписка в мессенджерах не может быть доказательствм чего либо, но это – вовсе не так.

— Любую переписку можно отнести к нотариусу и заверить ее, — рассказал Евгений Ромашов. — В большинстве случаев с нею можно пойти в суд – она будет являться доказательством.

По уголовным делам и вообще бывает достаточно обычных скриншотов сообщений.

Особняком стоит вопрос по поводу идентификации лица, которое ведет переписку, к примеру с номера, который не относится к РФ.

Как бы нас ни стращали тюремным заточением после обмена гифками с чересчур глубоким символизмом, чего конкретно бояться, по-прежнему — непонятно.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *