Как две гостиницы для кошек поспорили из-за дизайна
Истории · 7 March
Владелец московской гостиницы для кошек увидел сайт коллег из Питера со схожими кошачьими номерами и захотел получить компенсацию за авторский дизайн. Узнайте, кто выиграл в этом споре.
Охота за багами: как разработчик и заказчик спорили о качестве работ
Истории · 7 March
Бывает, Исполнитель вроде работал, но результат заказчика не устраивает. Именно так случилось с обновлением сайта одной компании. Разработчик отказался возвращать деньги, и дело завертелось в суде. Узнайте, на чью сторону встал суд и как выставлять исполнителю претензии.
Бес попутал: жулик из Роспотребнадзора
Истории · 7 March
Проверка это всегда неприятно, но не повод для паники. В нашей истории предприниматель взял себя в руки и правильно себя повёл. В результате паниковать пришлось самому проверяющему.
Коронный аргумент: как питерское бистро отбивалось от неустойки
Истории · 7 March
Владелец питерского кафе не смог расплатиться за поставку и закрыл кафе в первую волну коронавируса. Поставщик подал в суд и добавил к долгу неустойку. Узнайте, счёл ли суд ситуацию форс-мажором и заставил ли предпринимателя платить.
Четверть миллиона за шулерство с контекстной рекламой
Истории · 7 March
В Ставрополе медицинский центр вбил своё название в Гугле и попал на сайт конкурента. Обвинение в нечестном переманивании клиентов закончились чередой судебных разбирательств. Узнайте подробности этой истории, чтобы не попасть в неприятности из-за ключевых слов в контекстной рекламе.
Битва за «Россию»: как фирма с налоговой за своё название боролась
Истории · 7 March
Краснодарская налоговая потребовала, чтобы компания «Акварос» сменила название. Мол, в нём зашифровано слово «Россия», чтобы создать ощущение, будто фирма связана с государством. Компания начала сопротивляться, да так, что суду пришлось призвать на помощь филологов.
Газели за решёткой: борьба с халатностью приставов
Истории · 7 March
Приставы забрали у предпринимателя две газели якобы за долги по налогам. Чтобы их вернуть и получить компенсацию потерянной прибыли, ему пришлось бороться с системой три года. В статье рассказываем, как так получилось и чем всё закончилось.
Чужой долг: суровый челябинский бизнес
Истории · 7 March
Компания подписывает с предпринимателем Договор на поставку кваса и регулярно его отгружает, пока долг за товар не достигает 2 млн рублей. В суде банальная, на первый взгляд, ситуация превращается в мексиканский сериал про семейный бизнес и цену человеческой доверчивости.
Как бывшие подруги парикмахерскую делили
Истории · 7 March
Открыть бизнес на пару с подругой — отличная идея или опасный шаг? В этой истории две разругавшиеся девушки попытались через суд выгнать друг друга из общего ООО. Что из этого вышло, рассказываем в статье.
Бессрочная рассрочка по-дагестански
Истории · 7 March
Знакомая берётся помочь предпринимательницам распродать шубы, но когда устная сделка растягивается во времени, новый канал сбыта уже не греет душу.
Алименты под прикрытием бизнеса
Истории · 7 March
В Белгородской области владелец компании обвиняет индивидуального предпринимателя в непорядочности. Мол, отправил деньги по устному договору поставки, а товаров и услуг так и не дождался. Он требует вернуть деньги, но в суде вдруг вскрывается семейная драма.
Провальная аренда и ремонт в подарок
Истории · 7 March
В Омске предприниматель арендовала помещение и сделала ремонт. Когда съехала, спросила с собственницы компенсацию. Ремонт остаётся, в помещении стало лучше, ведь логично заплатить за это? Оказалось, всё не так однозначно.
Допрыгался до инвалидности: посетитель против батутного центра
Истории · 7 March
Продавать острые ощущения — отличный бизнес. Но тут всплывает вопрос безопасности. Где ответственность предпринимателя кончается, а клиента — начинается? Из-за неудачного прыжка посетитель батутного центра в Сыктывкаре получает инвалидность и больше не может зарабатывать. Узнайте, кого суд посчитал виноватым.
Как оренбургский пивовар едва не разорил чужой водочный завод
Истории · 7 March
Пивовар из Оренбургской области решил перейти на более горячительные напитки и даже нашёл партнёра — директора местного ликёро-водочного завода. Но тот недолго потирал руки от выгодной сделки. Всё закончилось месячным простоем завода, долгами и судом.
Известный доктор против лечебного центра
Истории · 7 March
В Саратове массажный центр использовал в рекламе имя известного врача. Но оказалось, что за именем стоит запатентованная методика, а центру грозит Штраф за недобросовестную конкуренцию.
Меняю бизнес на судимость
Истории · 7 March
Предприниматель из Краснодарского края задумал продать свой спортивный зал на «Авито». Вместо денег ему предложили квартиру в Краснодаре или Анапе на выбор. Стороны ударили по рукам, и тут всё закрутилось: сделка, договор, взаимные упрёки и наконец судимость.
Маркетинговые войны двух бурятских копи-центров
Истории · 7 March
Дело чести: бизнесмена посчитали аферистом
Истории · 7 March
Целый год бизнесмен из Калининграда боролся за право открыть ООО. Налоговая посчитала его массовым учредителем и отказалась регистрировать компанию. О том, как это было и чем закончилось.
Грязные деньги: 15 миллионов за махинации с налогами
Истории · 7 March
Во время проверки в компании «Чистый дом» налоговая находит нестыковки в документах и начинает копать. Выясняется, что компания незаконно использует УСН, выводит деньги и скрывает сотрудников. Её штрафуют на 15 000 000 ₽, но компания идёт в суд и давит на жалость.
Семейный подряд против налоговой
Истории · 7 March
У семейной пары две похожие фирмы, которые торгуют между собой. Супругов обвиняют в создании схемы, чтобы платить меньше налогов. Они не согласны. Что скажет суд?
Дело на 240 000 рублей: фотографии суши
Истории · 7 March
История о предпринимателе, который случайно обнаружил фото со своего сайта в меню службы доставки японской еды. Поначалу он пытался договориться с воришкой, а потом пошёл в суд.
Мировое соглашение при ДТП: риски, порядок составления, исполнение, ответственность при неисполнении и нюансы | Помощь водителям в 2022 году
Автомобиль считается источником повышенной опасности. Выехав на дорогу, водитель может попасть в ДТП. Нанесённый ущерб необходимо компенсировать. Обычно Процедура выполняется при помощи предоставления компенсации по полису ОСАГО. Однако если его нет, или нанесённый ущерб превышает установленные лимиты (400000 руб – пострадало только имущество, 500000 руб – пострадали люди), возникает потребность в самостоятельном возмещении. Обычно процедура выполняется в судебном порядке. Однако стороны могут самостоятельно договориться между собой. В этом случае допустимо составление мирового соглашения при ДТП. Чтобы документ имел юридическую силу, нужно выполнить процедуру оформления аварии грамотно.
Что такое Мировое соглашение?
Возможность использования мирового соглашения при ДТП в гражданском процессе регламентирует статья 39 ГПК РФ. Здесь говорится, что стороны могут самостоятельно завершить дело, составив документ.
Мировым соглашением называется письменная договоренность между участниками разбирательства об исходе сложившейся ситуации до вынесения решения по делу. Судья утверждает документ своим постановлением.
От этого действия зависит, прекратится ли делопроизводство. Подписать мировую до начала судебного разбирательства не получится.
Однако стороны всё же могут самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации при ДТП и договориться, закрепив условия предоставления компенсации документально. Обращение в суд не осуществляется.
Такой документ будет носить название «Соглашение об урегулировании ущерба». Однако в простонародье бумагу всё равно называют мировым соглашением при ДТП. Документы обладают различной силой.
Если речь идёт о мировом соглашении, которое утвердилось в суде, то оно приравнивается к вынесенному вердикту.
Если речь идёт о досудебном соглашении, то оно представляет собой договор между виновником и другими участниками дорожно-транспортного происшествия об урегулировании убытка.
Только одного вышеуказанного документа недостаточно для урегулирования конфликта. В обязательном порядке составляется расписка при получении денег и аналогичная бумага, подтверждающая факт отсутствия претензий.
Иногда документы объединяют. В результате готовится расписка о возмещении ущерба.
Если сторонам удалось договориться составить досудебное мировое соглашение при ДТП, это позволит сэкономить время и деньги, поскольку участие в судебном процессе влечет за собой возникновение определенных затрат. Обычно их возмещает проигравшая страна. Судебные тяжбы могут тянуться долго.
Досудебное мировое соглашение при ДТП позволяет быстро и без издержек получить компенсацию. Участие в судебном процессе связано с дополнительными хлопотами. Составив соглашение, стороны могут самостоятельно договориться о предоставлении рассрочки.
Когда при ДТП можно составить мировое соглашение?
Обычно к самостоятельному урегулированию конфликтов при ДТП участники происшествия прибегают в следующих ситуациях:
- водители пришли к выводу самостоятельного урегулирования убытков и составлению мирового соглашения после ДТП;
- у виновника происшествия отсутствует ОСАГО;
- сумма ущерба превосходит установленную законом (400000 руб – пострадало только имущество, 500000 руб – пострадали люди);
- ситуация не входит в перечень рисков, при которых допустимо получение компенсации по ОСАГО;
- планируется предоставление выплаты, которую взыскать по страховке невозможно (например, моральный ущерб).
В какой момент составляется досудебное мировое соглашение?
Если речь идёт о досудебном разрешении конфликта, мировое соглашение составляется в следующих ситуациях:
- Непосредственно после возникновения ДТП. К методу прибегают, если понятно, что способ получения компенсации считается наиболее выгодным.
- С момента возникновения ДТП прошло некоторое количество времени. Так, стороны могут договориться, если понятно, что страховая компания выплатила слишком мало, но взыскать дополнительные средства с организации не получится. Аналогичное правило действует в случае, если Потерпевший хочет получить выплату за Моральный вред.
- Виновнику аварии предъявлена досудебная претензия – требование о возмещении ущерба в добровольном порядке. Если лицо отказывается выполнять положения документа, автор бумаги обращается в суд.
Необходимые документы для составления
В законодательстве не приводится точный перечень документации, которая может потребоваться при составлении мирового соглашения. Однако в процессе информации могут понадобиться:
- паспорта участников ДТП;
- водительское удостоверение;
- СТС автомобилей.
Пошаговая инструкция составления Мирового соглашения при ДТП
В Гражданском кодексе отсутствуют правила составления мирового соглашения. Нет и типовой формы. Однако перечень обязательной информации, которая должна присутствовать в судебном и досудебном мировом соглашении при ДТП, а также особенности заполнения документа, приводятся в статье 140 АПК РФ.
Здесь говорится, что информация должна быть отражена строго в письменной форме. Документ подписывают сами участники происшествия или их представители. Если действие выполняет третье лицо, у гражданина должны присутствовать полномочия на заключение мирового соглашения.
Для их передачи должна быть оформлена Доверенность.
Мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии содержит информацию об условиях, размере и сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой. В бумагу можно включить нюансы об отсрочке или рассрочке, уступке прав требования, полном или частичном прощении или признании долга. Все отраженные нормы не должны противоречить действующему законодательству.
Составление и подписание документа выполняется по числу лиц, заключивших соглашение. Если судебное разбирательство уже начато, но граждане сумели самостоятельно договориться, дополнительная копия предоставляется суду. Она приобщается к материалам дела.
Сумма возмещения фиксируется цифрами и прописью. Буквенное написание будет приоритетным, если данные расходятся. Иногда может присутствовать ссылка на документацию, на основании которой происходит установление суммы возмещения.
Если стороны планируют разрешить ситуацию без обращения в суд, рекомендуется производить подписание бумаги при 2 свидетелях. Они также ставят свои подписи на бумаге.
Лучше вносить данные от руки. Действие необходимо на случай возможной почерковедческой экспертизы, которая позволит выяснить, кто и когда составлял бумагу.
Важно принимать во внимание психофизическое состояние оппонента. Если он нездоров или пьян, мировое соглашение при ДТП может быть аннулировано в суде.
Рекомендуется заверить соглашение у нотариуса и привлечь к разбирательству психиатра, способного подтвердить, что участники процедуры находятся в трезвом уме, полностью отдают отчет своим действиям и добровольно подписывают бумагу. Заполнение мирового соглашения при ДТП производится по следующей схеме:
- Вносятся данные в шапку документа. Изначально указывается название, проставляется дата, фиксируются данные об участниках происшествия.
- Фиксируется суть случившегося. Важно отразить место ДТП, сведения об автомобилях на основании техпаспорта, данные об основаниях, на которых лица получили Право собственности на машину.
- Указать размер нанесенного ущерба и срок предоставления компенсации.
- Прописываются обязанности участников процедуры.
- Фиксируются адреса сторон. Виновник и потерпевший проставляют подписи.
Скачать образец мирового соглашения при ДТП можно здесь.
Чистый бланк мирового соглашения при ДТП расположен здесь.
Мировое соглашение при ДТП с пешеходом до суда
Наезд на пешехода обычно связан с возникновением травм у последнего. Вне зависимости от своей вины, владелец автомобиля будет обязан возместить ущерб.
При этом пешеход, действия которого повлекли за собой возникновение аварии, должен предоставить компенсацию вреда, нанесенного автомобилю. Поэтому мировое соглашение при ДТП с пешеходом используется очень часто.
Если повреждения незначительны, можно обойтись без судебного разбирательства. Оформление бумаги происходит по классической схеме:
- Стороны договариваются между собой, обсуждая все особенности компенсирования ущерба.
- Составляется документ. Участники происшествия могут взять за основу готовый образец или оформить бумагу самостоятельно.
- Происходит предоставление компенсации в соответствии с установленными в соглашении сроками.
Скачать образец мирового соглашения при наезде на пешехода можно здесь. Чистый бланк расположен здесь.
Мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии с тяжкими телесными повреждениями
Если нанесены тяжкие телесные повреждения, обычно без суда дело не обходится. Человека могут привлечь к ответственности по статье 118 или 264 УК РФ. В результате водителя могут лишить свободы на срок до двух лет. Однако добровольная компенсация, оформленная при помощи мирового соглашения при ДТП, может стать аргументом, позволяющим смягчить наказание.
Процесс использования мирового соглашения в этой ситуации происходит по следующей схеме:
- Стороны встречаются после ДТП и договариваются о предоставлении компенсации.
- Составляется соглашение.
- Граждане принимают участие в судебном разбирательстве. Мировое соглашение при ДТП обязательно включается в перечень материалов дела.
- Судья рассматривает обстоятельства происшествия с учётом мирового соглашения. На основании представленной документации и иных доказательств выносится итоговое решение.
Скачать образец мирового соглашения при ДТП можно здесь.
Мировое соглашение при ДТП со смертельным исходом
Если во время дорожной аварии погиб человек, избежать судебного разбирательства не удастся. Мировое соглашение также можно заключить, однако договариваться придется с родственниками погибшего. Действовать предстоит по той же схеме, что и в случае с нанесением тяжких повреждений. Скачать образец документа можно здесь.
Исполнение мирового соглашения
В мировом соглашении указываются особенности закрытия обязательств. Лицо, заключившее договор, в сроки, предусмотренные документом, осуществляет предоставление выплаты. Однако если мировое соглашение при ДТП не исполнено добровольно, нарушителя обяжут выполнить действия (статья 142 АПК РФ).
Вышеуказанные правила действуют, если договор был заключён во время судебного разбирательства. Когда речь идёт о самостоятельной договоренности при ДТП, гражданину изначально придётся обратиться в суд, составив Исковое заявление и дополнив его ранее заключенным соглашением. На основании представленных бумаг в последующем будет вынесено соответствующее решение.
Ответственность сторон в случае неисполнения
Фактически мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии представляет собой договор, в котором фиксируются условия урегулирования спора.
Документ может предполагать списание задолженности, прощение её определенной части, предоставление отсрочки или рассрочки. На основании бумаги противоположной стороне может быть предоставлено определенное имущество.
Если дело дошло до судебного разбирательства, мировое соглашение утверждается судом и выступает основанием для прекращения делопроизводства.
Если положения мирового соглашения при ДТП не выполняются, Гражданин может инициировать принудительное взыскание долга. Для этого производится повторное обращение в суд. Лицу предоставят Исполнительный лист. С документом предстоит обратиться в ФССП. Сотрудники учреждения начнут принудительное истребование.
Дополнительно лицо могут привлечь к ответственности. Неплательщику предпишут внести штраф, накладываемый по статьям 17.14 – 17.15 КоАП РФ.
Что делать, если условия Мирового соглашения не исполняются?
Когда вторая сторона упорствует и отказывается предпринимать какие-либо манипуляции, потребуется обратиться в суд, составив заявление. Документ дополняется ранее заключенным мировым соглашением при ДТП. Если бумага была оформлена от руки, а факт составления подтверждают свидетели или Нотариус, вероятность выиграть дело повышается. Ситуация усложняется, если мировое соглашение представляет собой просто распечатанный документ. Единственным доказательством участия будет выступать подпись ответчика. Её довольно просто подделать.
Если осуществлялось разбирательство, в рамках которого было утверждено мировое соглашение, можно поставить под сомнение Определение суда о выполнении действия. На осуществление процедуры отводится 15 дней. Если срок завершился, потребуется обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа при неисполнении мирового соглашения.
Действие не требует внесения госпошлины. Суд рассмотрит требование и вынесет решение. Если оно положительное, исполнительный лист передается судебным приставам. Они начинают выполнять принудительное взыскание. Задолженность могут удержать из дохода должника. Дополнительно накладывается арест на имущество.
Всё зависит от размера требований и предмета иска.
Нюансы
При помощи мирового соглашения можно задокументировать компенсацию морального вреда при ДТП. Страховщик такую выплату не предоставляет. Действие осуществляется на практике довольно часто.
Размер возмещения за моральный вред небольшой. Потребовать гигантские суммы с виновника происшествия не удастся.
Если виновное лицо отказывается от мирного урегулирования вопроса, допустимо обращение в суд.
Что делать если попал в ДТП и виноват
В стандартном ДТП есть две стороны — виновник и пострадавший, и каждый после аварии должен выполнить некоторые действия. Если вы — виновник, то идеальный вариант — наличие у вас полиса ОСАГО. Если его нет, вы получите не только штраф, но обязанность возместить пострадавшему убытки.
Рассмотрим, что делать, если попал в ДТП и виноват, как себя вести, что делать сторонам. Есть определенный алгоритм действий, который нужно соблюдать, чтобы уменьшить свои потери. Подробно обо всем — на Бробанк.ру.
Рассматриваем ситуацию с юридической и денежной точки зрения. Авария уже свершилась и оформлена. Не будем разбирать, как действовать при самом ДТП.
Я — виновник, у меня есть осаго
Что делать в такой ситуации? На деле она лучше, чем когда полиса нет. Многие автовладельцы жалеют деньги на покупку обязательной страховки, а после аварии начинают рвать на себе волосы — и свой автомобиль пострадал, еще и потерпевшему придется платить из своего кармана.
Виновник должен оперативно уведомить свою страховую компанию о том, что он попал в ДТП, которое сам и спровоцировал. Закон не сообщает о том, в какие сроки должно произойти уведомление, но указывает, что это должно случиться как можно быстрее.
Если вы — виновник ДТП, сразу после оформления происшествия позвоните в свою страховую компанию и сообщите ей о событии. Там же оператор даст инструкцию по дальнейшим действиям.
Как будет действовать пострадавший
Вообще, если рассматривать, что делать виновнику ДТП, то ему особо ничего делать и не надо. Это потерпевшему придется побегать, чтобы получить компенсацию от страховой компании, обслуживающей полис ОСАГО виновного в аварии гражданина.
Что будет делать пострадавший:
- Уведомит страховую компанию о произошедшем. Ту компанию, к которой он будет обращаться. А обратиться он может как к своей, которая обслуживает его полис ОСАГО, как и напрямую к страховщику пострадавшего. В первом случае все оформляет “своя” компания, после “чужая” компенсирует выплату.
- Соберет документы об аварии, предоставит их в офис удобного страховщика.
- Пройдет экспертизу транспортного средства. На ее основании выявляется сумма ущерба. Ущерб покрывается деньгами или ремонтом от партнерского сервиса.
- Если сумма ущерба больше, чем максимально положенное по ОСАГО возмещение, пострадавший может обратиться к виновнику, чтобы забрать недополученные средства.
Как видно, именно пострадавшая сторона занимается всей волокитой. Виновнику же никакая компенсация не положена, поэтому он ничего не делает. Единственное необходимое его действие — привезти в свою страховую свой экземпляр уведомления о ДТП. Все.
Если ущерб превышает сумму по ОСАГО
Законом определены максимальные лимиты денег, которая страховая компания может выплатить пострадавшему. Согласно статье 7 ФЗ-40 это:
- максимум 500 000 рублей в части возмещения вреда здоровью пострадавшему;
- максимум 400 000 рублей, если речь идет о причинении вреда имуществу.
Например, если речь о полной гибели авто, которое невозможно восстановить, а машина была оценена в 600 000 рублей, страховая выплатит пострадавшему только 400 000. Остальные 200 000 тот правомочен взыскать с виновника ДТП. Если же машина стоит 300 000, то столько пострадавшему и выплатят, на этом претензии будут закрыты.
Такие ситуации встречаются довольно часто, поэтому рассмотрим обязанности виновника ДТП по ОСАГО в этом случае. Если пострадавший недополучит, например 200 000 рублей, при нормальном раскладе дел сначала он свяжется с виновником и потребует возместить этот убыток добровольно.
Если вы согласны возместить убыток добровольно, сначала убедитесь в реальности названной суммы. При необходимости можно заказать повторную независимую экспертизу. При расчетах все документируйте, сохраняйте документ о передаче денег.
Если виновник отказывается возмещать убыток добровольно, потерпевший обратится в суд. Если сумма иска не превышает 50 000, дело будет рассматривать мировой судья. Если превышает — районный. И у суда не будет оснований отказать в удовлетворении иска.
Бывает так, что пострадавший не идет на связь с виновником, а сразу обращается в суд. В итоге виновник узнает об этом по повестке или вовсе, получив решение суда. Нарушений в действиях пострадавшего здесь нет.
Варианты развития событий после суда:
- Виновник сразу возмещает установленные судом убытки.
- Пострадавший получает решение суда, вступившее в силу, и передает его судебным приставам. Они могут арестовать карты и счета виновника, изъять имущество для покрытия долгов. Также появится необходимость оплатить исполнительский сбор.
Если у вас нет необходимой суммы, ждите обращение пострадавшего к приставам. При наличии официальной работы с зарплаты будут высчитывать по 50% (можно снизить размер удержания), пока долг не будет покрыть полностью.
В итоге получается, если ты — виновник ДТП, страховая возместит максимум 400 или 500 тысяч рублей. Все остальное должен платить виновник. И если речь о сильно поврежденной дорогой машине, или если в аварии есть серьезно пострадавшие люди, можно “попасть” на очень серьезные деньги.
Я — виновник дтп, мои действия при отсутствии осаго
Если полиса ОСАГО нет, тогда все убытки пострадавшего покрывает виновник аварии. При регистрации происшествия виновнику будет выписан штрафы в 800 рублей за отсутствие страховки.
На деле больше от этой ситуации страдают потерпевшие. При наличии страховки они гарантированно получат возмещение в течение 20 дней после обращения к страховщику, если сумма ущерба не превышает 400 или 500 тысяч рублей. Если полиса нет, придется взыскивать убытки с виновника самостоятельно через суд.
Пострадавший сделает за свой счет экспертизу и подаст в суд на виновника (если тот не пожелает расплатиться добровольно). Виновник может оспорить экспертизу, заказать свою. Но итогом в любом случае станет вступившее в силу решение суда о возмещении ущерба.
Если в дело вступят приставы:
- первым делом судебный пристав наложит запрет на регистрационные действия на авто должника;
- далее делается запрос в ФНС, чтобы найти место работы должника. Если оно есть, туда направляется документ об удержании 50% от всех доходов в пользу пострадавшего;
- если нет места работы, делаются запросы в банк, ведется поиск карт и счетов должника. Все расположенные на них деньги и поступающие в будущем изымаются;
- если указанные выше способы не дали результата, изымается и продается авто, также может быть изъято другое имущество.
Так что, если рассматривать, в каких случаях виновник ДТП платит по полной программе, то это при отсутствии полиса ОСАГО. Если он есть, и убыток не превышает установленные законом суммы, из своего кармана виновник пострадавшему ничего не платит — расходы покроет страховая. Но при следующей покупке полиса он обойдется дороже.
А вот свое транспортное средство в любом случае придется восстанавливать и ремонтировать самостоятельно. Убытки виновника ОСАГО не покрывает. Но если речь о полисе КАСКО, тогда и виновник получит компенсацию. Но нужно смотреть на ситуацию и перечень страховых случаев.
Частые вопросы
Что делать виновнику ДТП при наличии полиса ОСАГО? Ему нужно оперативно по телефону горячей линии или через приложение уведомить свою страховую компанию о происшествии. После в течение 5 дней, если этого требуют условия страховой, предоставить бумажное уведомление о ДТП. Больше виновник ничего делает, все хлопоты ложатся на плечи пострадавшего.
Должен ли виновник ДТП платить страховой компании? Нет, он уже приобрел страховку — полис ОСАГО. На основании него страховая компания выплачивает компенсацию пострадавшей стороне. Я — виновник ДТП, что мне грозит? Если у вас нет полиса ОСАГО, вам сразу выпишут штраф в 800 рублей.
Если нанесен вред здоровью людей, наступает административная ответственность с штрафом в 2000 — 25 000 рублей, также виновнику может грозить лишение прав на срок до 2 лет. Если пострадавшему причинен тяжкий вред, или он умер, наступает уголовная ответственность с реальным лишением свободы.
Сколько платит виновник ДТП? Если нет полиса ОСАГО, виновник возмещает ущерб в полном объеме. Если полис есть, то он оплачивает только убытки свыше сумм 400 000 по ремонту авто и от 500 000 за причинение вреда здоровью. Если я — виновник ДТП, меня лишат водительского удостоверения? Лишение возможно при причинении легкого и среднего вреда здоровью.
За тяжкий вред и смерть — лишение прав на 3 года. Об авторе
Ирина Русанова — высшее образование в Международном Восточно-Европейском Университете по направлению «Банковское дело». С отличием окончила Российский экономический институт имени Г.В. Плеханова по профилю «Финансы и Кредит». Десятилетний опыт работы в ведущих банках России: Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (закрылся). Является аналитиком и экспертом сервиса Бробанк по банковской деятельности и финансовой стабильности. [email protected]
Эта статья полезная? Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в х или напишите нам на почту [email protected].
Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов
В сети Интернет множество объявлений, обещающих за короткий срок и умеренную плату вернуть водительские права, которых автомобилисты лишились за вождение в нетрезвом виде или иные серьёзные нарушения правил дорожного движения.
Если дело уже попало в мировой суд и рассмотрение состоится со дня на день, то подобные фирмы предлагают Услуги опытного адвоката по административным делам.
Именно на этой стадии еще можно обжаловать постановления и штрафы, хотя опыт показывает, что шансы на то, что верх одержит водитель, крайне невелики.
«Законность привлечения к ответственности предусматривает именно законные процедуры. И, если сотрудники госавтоинспекции их не соблюдали, то правда и так будет на стороне водителя.
У меня был подобный случай, который окончился решением в пользу моего доверителя, и то, только из-за ошибок, допущенных инспекторами. Его остановили, «продули» и тест показал, что водитель пьян.
Далее его направили к медикам, но, оказалось, что их прибор не прошел поверку, то есть был не годен. Тогда гаишники провели своим, исправным прибором экспресс-анализ еще раз и он опять показал опьянение. Те составили протокол и послали в суд.
Порядок освидетельствования, соблюден не был, верное заключение медики поставить не могли, потому суд решил вернуть права»,— вспоминает адвокат по административным делам нашего правого центра Дмитрий Михайлов.
Нарушение процедуры привлечения водителя к ответственности является поводом для того, чтобы снять эту самую ответственность. И даже Верховный суд неустанно напоминает об этом, как и о том факте, что для обвинений человека не достаточно простых утверждений автоинспектора. Многие используют машину как бар.
Сидеть и распивать в ней спиртное не запрещено, но нечистые на руку гаишники начинают заявлять, что водитель только что ехал. Составляют протокол, предлагают его подписать, обещая, что если водитель прав, то суд точно встанет на его сторону.
Но согласие с изложенным в тексте, судьей практически всегда трактуется не в пользу автолюбителя.
«Существует установленный порядок: «продувка» в присутствии понятых, затем медики, потом суд и лишение прав.
Но приборы не всегда проходят поверку вовремя, врач может не иметь соответствующей лицензии, а понятые — вообще оказаться знакомыми инспектора или их и вовсе может не быть.
Любое нарушение порядка является шансом, зачастую единственным, чтобы вернуть права»,— уверен адвокат по административным делам Дмитрий Михайлов.
А если суд проигран, то хитрые дельцы предлагают вернуть водительское удостоверение не самым законным способом. Рассказываю клиенту о связях с высокими чинами в ГИБДД и возможности решить проблему за сумму порядка ста тысяч рублей. Предупреждают сразу: может и не получиться, но тогда вернут половину суммы.
Дело тут не в честности и благородности дельцов.
Схема работает отлично: деньги присваивают себе, водителю с удивленным видом говорят, что впервые не получилось, а расчет прост, ведь не каждый пойдет в органы с заявлением о мошенничестве, ведь, по сути, он является инициатором взятки должностному лицу через посредника.
«Многие, желая показать клиенту законность свих действий составляют договор на оказание правовой помощи в обжаловании незаконных постановлений и штрафов.
Такую «жалобу» можно составить за час, отправить в суд, но шансов на то, что на нее будет реакция практически никаких.
Работа сделана, деньги получены, у клиента возражений быть не может, но он останется без прав и без денег»,— объясняет действия злоумышленников адвокат по административным делам Дмитрий Михайлов.
Пп ВС РФ от 26.06.2018 г. № 26 "о некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"
Современное законодательство, регулирующее вопросы оказания транспортно-экспедиционных услуг и услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, содержит ряд пробелов, из-за которых суды, при рассмотрении споров, по-разному толкуют заключенные договоры в этих близких сферах хозяйственной деятельности. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 26 июня 2018 года № 26 “О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции” разъяснил некоторые самые распространенные вопросы.
Конечно, в Постановлении нет ответов на все вопросы. Однако, стоит признать, что Верховный Суд провел обширную работу, которая действительно заслуживает тщательного ознакомления. А учитывая то, что высшая судебная инстанция не часто дает такие детальные разъяснения по вопросам, касающимся перевозки грузов, это Постановление обязательно должно появиться в материалах на нашем сайте.
Эта статья предназначена в основном для перевозчиков, экспедиторов и грузовладельцев. В ней будет произведено краткое рассмотрение Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 г. № 26 в части, касающейся договоров перевозки грузов и договоров транспортной экспедиции.
Так как моя деятельность связана с оказанием юридических услуг для перевозчиков, экспедиторов и грузовладельцев, первая часть Постановления Пленума, разъясняющая позицию Верховного Суда по вопросам договора перевозки пассажира и багажа, разбору в рамках этого материала не подвергнется.
Пункт 19. Цель договора перевозки
Если основная обязанность должника состоит не в сохранной транспортировке груза, к данному договору не могут применяться положения ГК РФ и Устава о перевозке груза.
В частности, к договорам об утилизации твердых бытовых отходов, в том числе когда утилизация предполагает их вывоз с использованием транспортного средства, не подлежат применению правила о договоре перевозки, например, о сокращенном (годичном) сроке исковой давности по требованию к перевозчику.
Верховный Суд разъясняет, что целью договора перевозки является именно доставка груза без оказания существенных дополнительных услуг, пусть даже и невозможных без осуществления транспортировки материальных объектов.
Здесь следует отметить, что практически в каждом договоре перевозчик обязуется производить не только доставку груза, но также выполнять другие действия, не характерные для договора перевозки, например, контролировать простановку отметок в товарных накладных и счетах-фактурах, проверять целостность упаковки груза и т. п.
Существует риск, что суды при исследовании договоров перевозок будут руководствоваться этим пунктом слишком буквально и применять к таким договорам положения главы 39 Гражданского кодекса РФ “Возмездное оказание услуг”.