Образец частной жалобы на определение суда по кас рф

Решение суда не всегда удовлетворяет каждую сторону, принимающую участие в разбирательстве дела. В этом случае закон предусматривает возможность обжалования неугодного вердикта.

Отстоять свои права поможет подача апелляционной жалобы по рассмотренному делу, который предусматривает несколько вариантов оспаривания.

Обладая готовым решением проблемы, получится грамотно и эффективно составить кассационное или апелляционное обращение.

Приговор суда вступает в действие после того, как было рассмотрено административное исковое заявление лица, несогласного с его итогами.

Ввиду того, что практически все подобные дела затрагивают интересы и права как юридических, так и физических лиц, в большинстве своем рекомендуется оперативно ходатайствовать о немедленном исполнении решения суда.

По этой причине в Кодексе административного судопроизводства РФ предусмотрены сокращенные сроки, на протяжении которых разрешается обжаловать конкретные дела.

Нюансы составления апелляции

Относительно административных правонарушений, конкретные ограничения на подачу жалобы прописаны в статье 30.3 КАП России. Заявителю необходимо вписаться в срок до 10 дней для того, чтобы его обращение было рассмотрено.

В случае, если в указанное время уложиться не удалось, но при этом имеются уважительные причины, вероятность повторного рассмотрения дела существует достаточно большая. Дополнительно потребуется оформить ходатайство, в котором будут указаны все обстоятельства вопроса.

Суд внимательно рассмотрит заявление и примет свой вердикт.

Оспорить любое неправомерное судебное решение позволит грамотно составленная апелляционная жалоба. Основные требования и правила оформления приведены в 299 статье КАС РФ, которые возможно применять для любого дела. Относительно административных правонарушений потребуется дополнительно изучить соответствующий Кодекс.

Конкретную форму и образец апелляционной жалобы, относящейся к административному делу, можно скачать на нашем сайте (ниже). Однако рекомендуется в теле заявления указывать следующие данные:

  • Информация о заявителе, в том числе его ФИО, адрес проживания, положение в судебном разбирательстве;
  • Наименование судебной инстанции, в которую будет отправлено претензия на вынесенное постановление;
  • Основные требования и видение ситуации, ссылающиеся на законодательную базу;
  • Судебное решение, подлежащее оспариванию;
  • Прикрепляемые справки и другие бумаги;
  • Подпись и дата составления документа.
Платформы: Windows 8
Категория: Апелляция
Дата: 25.04.2017

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

В апелляционной жалобе недопустимо указывать новые требования. Все претензии должны основываться на первоначальном иске. Суд однозначно отклонит и любое прошение, связанное с увеличением наказания любому фигуранту производства.

Оспаривание административного постановления

Любое решение по административному делу подлежит обжалованию, если гражданин не согласен с ним, что оговорено в статье 30.1 КАП РФ. Соискателю придется обратиться с письменным заявлением в инстанцию, которая, по его мнению, вынесла неправомерный вердикт.

Все судебные постановления разрешается повторно рассматривать в вышестоящих органах. Изменить коллегиальные приговоры возможно только через районные суды. Если производства по административным правонарушениям инициируются должностными лицами, то рекомендуется изначально апеллировать к их руководителям.

Образец частной жалобы на определение суда по КАС РФ

Любому гражданину РФ дается право подачи обращения в любой вышестоящий орган. Вполне возможно, что претензия будет отправлена не по адресу.

В подобных ситуациях она передается в подведомственную службу для последующего рассмотрения. Согласно КАС на это отводится 3 дня, с обязательным уведомлением заявителя.

Примечательно, что обжаловать любое постановление по административному делу получится абсолютно бесплатно, без внесения средств, в пользу государства.

Сроки подачи апелляции

Статьей 298 КАС РФ, вступившей в силу с 08.03.2015 года № 21 Ф3, четко установлены сроки, на протяжении которых могут рассматриваться апелляционные жалобы по каждому административному делу. Придерживаясь их, вполне реально отстоять свои законные права.

На обычное апелляционное обращение отводится время не более 1 месяца, начиная от даты окончательного принятия решения судебным органом. Стоит учитывать, что КАС РФ предусматривает ряд случаев, когда указанный период оспаривания может быть изменен.

Образец частной жалобы на определение суда по КАС РФ

Вопросы, касающиеся оспаривания помещения граждан РФ в психиатрические медицинские учреждения закрытого типа на стационарное лечение, когда фигурант дела против такового воздействия, а также пролонгация срока пребывания в заведении, подлежат повторному рассмотрению через заявление, поданное на протяжении 10 дней, от даты вынесения приговора.

Важно отметить, что на основании части 2-6 КАС РФ апелляционный документ обязательно должен быть подписан лицом, который его составил, либо его официальным представителем.

К перечню документов прикладывается и доверенность, удостоверяющая его полномочия. В случае, если в деле участвуют и другие бумаги, они также должны входить в пакет, что детально прописано в статье 55 части 3 КАС РФ.

Представление по апелляции подписывается прокурором.

В случае, когда жалоба облагается государственной пошлиной, к ней потребуется приложить и квитанцию об оплате соответствующего сбора.

Заявитель, не имеющий публичных и государственных полномочий, имеет право отправить всем участникам дела копии документов, которые по ряду причин у них могут отсутствовать.

В идеале это лучше сделать заказным письмом с уведомлением, что позволит доказать в суде получение бумаг адресатом.

Имея под рукой образец апелляционной жалобы и достаточные основания для оспаривания вердикта суда, вполне реально добиться желаемого результата по административному делу.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Жалоба на определение суда по кас образец

Как составить и куда подать образец апелляционной жалобы по административному делу

Как и во всех прочих сферах судопроизводства, в административном праве также предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы на сомнительное постановление. Это право гарантировано российским законодательством и закреплено в КАС РФ.

Так как в КАС РФ отсутствует перечень лиц, которые могут предъявить претензии к постановлению суда первой инстанции по административному делу, то по общепринятым правилам, такое право имеют: Чтобы заполнить электронный образец надо внести информацию в каждое поле предоставленной формы.

Сопутствующие материалы (справки, квитанции, протоколы и прочие) придется отсканировать и прикрепить файлы к электронному прошению. В областной суд Ивановской области, г.

Иваново, ул. Володарского, д. 10 от истца Селезнева Виктора Владимировича, г.

Частная жалоба на определение мирового судьи — образец заявления и правила оформления

Если вы не удовлетворены вынесенным судебным решением, оно нарушает вашу правоспособность или же дальнейшее движение по делу приостановлено, то вы вправе обжаловать постановление и подать жалобу в суд.

Законодательная основа

Правила подачи частной жалобы предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Вопросы о направлении дубликатов постановлений, о ходе частной жалобы и подобные регулируются Инструкцией по судебному делопроизводству.

Отличия апелляционной и частной жалоб

Частная жалоба подается на определение суда, а апелляционная на решение суда, не вступившее в законную силу — в этом и заключается разница между ними. За обращение с частной жалобой в судебные органы государственная пошлина не уплачивается, а за обращение с апелляцией взимается.

Условия и сроки подачи

Частная жалоба подается в суд первой инстанции, на апелляционные и кассационные определения ее не подают.

В соответствии со ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подается в первые 15 суток со дня вынесения судом первой инстанции своего вердикта.

Если время подачи обжалования было упущено по причинам, независящим от участников процесса, то его можно восстановить. Необходимо направить в суд отдельное ходатайство или напрямую описать в частной жалобе причины. Документ оформляется для суда, копии предоставляются другим участникам (прокурору и третьим лицам).

Частная жалоба на определение суда составляется для всех лиц, участвующих в судебном деле. Это необходимо для того, чтобы в случае рассмотрения суд смог предоставить ее всем участникам.

Суд вправе не вызывать участников на слушание, но до них должна дойти информация о том, когда и во сколько будет происходить рассмотрение. Рассмотрение по гражданскому делу не более 60 суток со дня подачи заявления и не более 90 дней при рассмотрении в Верховном суде.

Образец частной жалобы на определение суда по КАС РФ

Основные предпосылки для жалобы

Проблема с обеспечением иска

Определение суда об обеспечении иска не всегда обоснованно. Тогда необходимо обжаловать данное решение, причём это может сделать истец или ответчик. Вне зависимости от того, какую из сторон не удовлетворяет решению суда, всегда подается частная жалоба на определение об обеспечении иска и направляется в вышестоящий судебный орган.

В документе указываются данные суда, куда она подаётся и вся требуемая информация об участниках процесса. Затем описывается сама жалоба, суть ее зависит от того, кто оспаривает постановление суда.

На обжалование определения суда об обеспечении иска отводится 15 дней с даты вынесения судебного постановления.

Если кто-то из заинтересованных лиц не присутствовал во время слушания — срок считается с того момента, когда до всех участников процесса дошла информация о решении суда.

Тогда в жалобе нужно будет привести доказательства того, что участники узнали об обеспечении иска спустя некоторое время.

Отказ в принятии искового заявления

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления можно получить, если:

  1. Заявление не рассматривается в судах или подлежит рассмотрению в порядке конституционного и уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях.
  2. Есть решение суда, вступившее в силу по делу, где фигурируют те же лица или определение о прекращении судебного дела.
  3. Имеется решение третейского суда, выполнение условий которого для обеих сторон обязательно. Исключение составляет только случай, когда суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
  4. Неуплата госпошлины.
  5. Частная жалоба подана на определение, не подлежащее самостоятельному обжалованию, тогда суд ее возвращает.
Читайте также:  Развод через суд, если есть дети: какие документы нужны, образец заявления

В случае отказа в принятии искового заявления повторно обратиться с тем же иском нельзя. Поэтому на определение судьи об отказе принятия искового заявления может быть подана частная жалоба.

Образец частной жалобы на определение суда по КАС РФ

Привлечение третьих лиц

Привлечь к делу третье лицо можно, если оно является заинтересованным в исходе сложившегося конфликта, или решение суда может как-то задеть его права.

Суд не всегда соглашается на привлечение третьих лиц и имеет право отказать, и при это вынести соответствующее определение, на которое подается частная жалоба. Для этого необходимо обратиться в суд, который принял решение отказать в привлечении к делу третьего лица, и он направит жалобу в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.188 АПК РФ срок на обжалование составляет 30 дней, а по ГПК РФ — 15 календарных дней, срок исчисляется с момента вынесения определения.

Затягивание судебного процесса

К затягиванию процесса относятся:

  • Неявка на заседание, независимо от причины. Во внимание принимается периодичность неявки и объяснение отсутствия на слушании.
  • Игнорирование судебных повесток. Все участники должны обязательно получить информацию о месте и времени проведения заседания, их игнорирование расценивается как сознательное затягивание процесса.
  • Встречный иск ответчика, направленный до заседания и без каких-либо обоснований.

Затягивать процесс могут не только участники, но и сам судья, отводя большое количество времени на рассмотрение и сбор доказательств.

Если сроки рассмотрения вопроса затягиваются, то оформляется письменная жалоба. Она составляется в двух экземплярах. Одна копия хранится у истца, затем направляется в суд, где ее подшивают к материалам дела.

Если процесс затягивается судьей и составляется жалоба на него, то её можно направить председателю суда, в Квалификационную коллегию судей или Верховный суд.

Порядок оформления

Частная жалоба составляется в письменном виде. В документе должна присутствовать вступительная, описательная и заключительная части, необходимые реквизиты и подписи. Текст должен быть написан в официально-деловом стиле, быть четким, понятным, не содержать жаргонные слова и нецензурную брань.

Обжаловать постановление суда могут следующие лица:

  • Стороны защиты и обвинения. Представители обеих сторон обязаны предоставить Устав юридического лица и доверенность, что будет подтверждать их право на осуществление процессуальных действий;
  • Третьи лица, являющиеся участниками дела, если это касается их правоспособности;
  • Лица, которые не принимали участие в судебном разбирательстве, но решение суда также влияет на их права и обязанности;
  • Прокурор;
  • Органы государственной власти и местного самоуправления;
  • Органы опеки и попечительства.

Содержание жалобы

Самая частая причина по которой судебный орган отказывает в рассмотрении жалобы — ошибки при ее составлении.

Основные пункты, которые обязаны присутствовать в жалобе:

  1. Наименование суда, куда будет направлена жалоба.
  2. Информация о заявителе.
  3. Ссылка на оспариваемое определение суда.
  4. Подтверждающие документы, оформленные как приложение к заявлению.
  5. Прошение об отмене определения.
  6. Подпись и дата составления заявления.

Новые доказательства можно использовать только в том случае, если на это есть объективные причины, по которым они не фигурировали в деле раньше.

Образец документа

Необходимо указать, с чем конкретно не согласен заявитель, при этом сослаться на нормы процессуального права и перечислить свои интересы, которые нарушаются вынесенным постановлением. Нарушения нужно обязательно подкреплять доказательствами. В качестве доказательств можно прикреплять акты, фото- и видеоматериалы, письма.

Затем пишется шаблонное предложения, где заявитель пишет свои требования. Например, отменить постановление полностью или вынести новое. В конце документа в виде списка перечисляются приложенные материалы, ставится подпись и дата.

Жалоба и приложенные материалы предоставляются всем участникам процесса. Документы рассылает не сам заявитель, а апелляционный суд.

Скачать образец частной жалобы:

Скачать в Word [31.50 KB]

Рассмотрение

Рассмотрение частной жалобы длится около 60 дней и отсчитывается со дня первого обращения заявителя, порядок рассмотрения предусмотрен статьей 333 ГПК РФ.

Дни, выделенные на исправление ошибок в заявлении, входят в этот срок.

Главная особенность рассмотрения заключается в том, что это происходит без присутствия обеих сторон, то есть дать какие-то устные объяснения и как-то аргументировать свои доводы не получится. Поэтому частная жалоба составляется очень подробно.

Бывают и случаи, которые являются исключением и рассматриваются с извещением. Это могут быть определения, касающиеся делопроизводства (Например, приостановление и прекращение процессуальных действий по делу), жалобы на постановления третейских судов и судов иностранных государств.

Вс разъяснил применение норм кас рф в кассации

9 июля Пленум Верховного Суда РФ в режиме веб-конференции принял Постановление о применении судами норм КАС РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. По сравнению с проектом документ содержит незначительные изменения.

В связи с принятием постановления признаны не подлежащими применению п. 84 и 85 Постановления Пленума ВС от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

ВС подготовил разъяснения о применении норм КАС РФ в кассацииПо итогам онлайн-заседания Пленума ВС проект постановления направлен на доработку

Ранее адвокат МКА «Правовой эксперт» Анастасия Саморукова, называя проект постановления подробным, предположила, что это связано с большим количеством ошибок, которые допускаются как судом, так и сторонами в ходе кассационного обжалования по новым правилам.

Согласно п. 2 документа правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях (ч. 1 ст. 318, п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС).

Судебные акты по административному делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело рассматривалось апелляцией, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу (представление), а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, включая лиц, о правах и об обязанностях которых судом разрешен вопрос. Лица, не привлеченные к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, вправе обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если судебный акт первой инстанции не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу.

В п.

3 добавлен абз. 3, в соответствии с которым прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует в административном судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика (ч. 4 ст. 38, ст. 45, 46 КАС РФ). На данного прокурора не распространяются положения ст. 39, ч. 6 ст. 318 КАС РФ.

Пункт 5 документа разъясняет, какие вступившие в законную силу судебные акты по административным делам могут быть обжалованы в кассационных судах общей юрисдикции согласно положениям ст. 319 КАС РФ.

Руководитель отдела административной практики юридической компании «Миграционный юрист» Андрей Фоменко назвал данный пункт полезным, подчеркнув, что «он устраняет извечную путаницу».

«Практикующим юристам стоит обратить внимание, что кассационным судам передана часть дел, которые раньше рассматривал Верховный Суд.

Пункт 5 проекта напоминает: решения верховных судов субъектов, окружных военных и судов городов федерального значения подлежат обжалованию в кассационном суде», – указал эксперт.

При этом из итоговой редакции п.

5 убрано положение о том, что кассационные жалоба, представление на определения апелляционных судов общей юрисдикции могут быть поданы через вынесший обжалуемое определение суд апелляционной инстанции в случае, если в день подачи жалобы, представления дело находится в данном суде (например, при подаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по административному делу). При поступлении жалобы, представления на соответствующее определение суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции в случае, когда дело находится в апелляционном суде общей юрисдикции, они направляются судом первой инстанции в суд, в котором находится дело.

В п.

6 Пленум ВС заметил, что, по общему правилу, обращение в кассацию в целях обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 318 КАС, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 318 КАС).

Отмечается, что под иными способами обжалования судебного акта первой инстанции до дня вступления его в законную силу следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено апелляцией по существу и вынесено апелляционное определение (определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления), независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт.

«Судам следует также учитывать, что КАС РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов, определений об утверждении соглашения о примирении, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке (ч. 11 ст. 137.1, п. 1 ч. 2 ст. 319 Кодекса)», – указано в постановлении.

Судебные акты, указанные в ст. 319 КАС, считаются обжалованными в кассационный суд общей юрисдикции, если по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в отношении их данным судом вынесено определение (п. 3 ч. 2 ст. 319 КАС).

Читайте также:  Увольнение по соглашению сторон: образец соглашения

Обжалованные в кассацию судебные акты нижестоящих инстанций могут быть обжалованы в Верховный Суд, в том числе лицами, не подававшими кассационные жалобу, представление на соответствующий судебный акт в кассационный суд общей юрисдикции, а также в части, не обжалованной в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно абз. 3 п. 7 кассационные жалобы, представления могут быть поданы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции, если кассационное производство уже возбуждено по жалобе, представлению другого лица.

Председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы Владимир Тригнин обратил внимание на то, что п.

11 проекта постановления Пленума ВС закрепляет в качестве оснований восстановления пропущенного по уважительной причине срока на обращение в суд кассационной инстанции не только традиционно рассматриваемые в качестве таковых тяжелую болезнь, беспомощное состояние или уход за тяжелобольным членом семьи, но и введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории России либо на ее части, что, несомненно, будет актуальным ввиду сложившейся в последнее время ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции.

ВС РФ разъяснил применение КАСВнутрикорпоративные споры между адвокатами и адвокатскими палатами не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ

Андрей Фоменко указал, что если п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г.

№ 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» фактически запрещал обжалование определений суда о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного срока, о предоставлении или отказе в предоставлении рассрочки по госпошлине и предписывал указывать возражения непосредственно в кассационной жалобе, то п. 11 проекта уже разрешает обжалование этой категории определений отдельно от основного судебного акта. «Это однозначно позитивно скажется на нагрузке на судебную систему, ведь, фактически разрешая вопрос о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного срока, суд будет освобожден от изучения иных материалов дела», – указал Андрей Фоменко.

В абз. 3 п. 12 постановления разъясняется, что лицо, подавшее кассационную жалобу, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.

) до окончания установленного судьей срока. В случае если необходимые документы не поступили в суд в срок, установленный судьей, и у судьи отсутствует информация об их своевременном направлении, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу (ч. 7 ст. 320, п. 6 ч. 1 ст.

321 КАС РФ).

Согласно п. 15 постановления кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, либо кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в п. 7–11 ч. 1 ст.

20 Кодекса, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда, подаются через суд, принявший решение (суд первой инстанции), и направляются в кассацию вместе с административным делом.

С учетом этого такие жалобы, представления не подлежат возвращению на том основании, что к ним не приложены копии судебных актов, принятых по административному делу, копии документов, подтверждающих полномочия представителя, а также документов о его образовании, если соответствующие документы или их копии имеются в материалах административного дела (ч. 5 ст. 320, п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС). Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда, к ним прилагаются копии указанных выше документов.

Анастасия Саморукова выразила надежду, что такая новелла начнет действовать и в УПК.

«Для лиц, находящихся в местах заключения и не имеющих права на адвоката по назначению и возможности пригласить адвоката по соглашению, зачастую подающих кассационные жалобы самостоятельно, задача добыть эти самые “акты с синей печатью” является существенным препятствием для обращения в суд кассационной инстанции и, соответственно, ограничивает их доступ к правосудию», – заметила Анастасия Саморукова.

Согласно абз. 1 п. 17 документа в случаях подачи в суд первой инстанции после направления дела в кассацию заявлений по вопросу о распределении судебных расходов такие заявления рассматриваются судом первой инстанции после возвращения административного дела.

По мнению Владимира Тригнина, такое правило вполне обоснованно: поскольку после введения так называемой «сплошной кассации» количество отмененных решений и определений нижестоящих судов существенно возросло, до принятия судебного акта кассационной инстанции велик шанс, что проигравшая сторона станет выигравшей, а преждевременно разрешенный вопрос по распределению судебных расходов придется пересматривать заново.

Из п. 17 убран абз.

4, согласно которому заявление об отмене или замене мер предварительной защиты, принятых судом первой или апелляционной инстанции, рассматривается судьей кассационного суда общей юрисдикции, в котором рассматриваются кассационные жалоба, представление и находится административное дело, по общим правилам, предусмотренным ст. 89 КАС РФ. Если вопрос об отмене или замене мер предварительной защиты возникает при рассмотрении кассационных жалобы, представления по существу, он подлежит разрешению судом кассационной инстанции при рассмотрении административного дела.

В соответствии с абз. 5 п.

17 при восстановлении срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебный акт, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, суд кассационной инстанции возвращает не принятые к производству кассационные жалобу, представление либо оставляет без рассмотрения по существу такие жалобу, представление, если они приняты к производству. Согласно принятому постановлению, данное правило распространяется и на случаи удовлетворения заявления, представления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам обжалованного в суд кассационной инстанции судебного акта.

Владимир Тригнин заметил, что в п.

20 постановления Пленум ВС вводит правило рассмотрения дополнений к ранее поданной кассационной жалобе: в случае если такие дополнения поступили после установленного 6-месячного срока для обжалования судебного акта, но до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, такие дополнения рассматриваются совместно с кассационной жалобой и тем самым реализуются задачи и принципы административного судопроизводства (ст. 3, 6 КАС РФ).

Документ дополнен новым п.

24, в соответствии с которым если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права, для исправления которой после отмены (изменения) судебных актов не требуется установления новых обстоятельств, представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (п. 5 ч. 1 ст. 329 КАС). В случае передачи дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции суд кассационной инстанции указывает в кассационном определении мотивы, препятствующие принятию им нового судебного акта по административному делу (п. 7 ч. 2 ст. 330 КАС).

Владимир Тригнин указал, что п.

27 документа наделяет судью кассационной инстанции правом любым из предусмотренных КАС способов направления судебных извещений уведомить лицо, подавшее жалобу, о праве представить в суд дополнения к кассационной жалобе, в случае если в поданной жалобе не указано, в чем, по мнению лица, подавшего жалобу, состоят фактические основания (доводы) для отмены или изменения обжалуемых судебных актов. «Тем самым создаются дополнительные гарантии для защиты гражданских прав», – посчитал адвокат.

Также Владимир Тригнин назвал важным п.

28, который содержит правило о том, что суд кассационной инстанции проверяет законность (обоснованность) апелляционного определения, если лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует только решение суда первой инстанции и не приводит доводов относительно незаконности (необоснованности) апелляционного определения. При этом, если обжалуется только апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, кассация вправе проверить также законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

В п.

32 постановления отмечается, что кассационный суд общей юрисдикции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в кассационном или ином определении суда кассационной инстанции описки, опечатки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении такого определения суда кассационной инстанции (ч. 4 ст. 2, ст. 184 и 185 КАС). При этом убрано из принятой редакции положение о том, что названные определения согласно ст. 331 КАС вступают в законную силу со дня их вынесения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда.

Владимир Тригнин указал, что в целом постановление направлено на разъяснение основополагающих процессуальных вопросов, возникающих в практике рассмотрения дел кассационными судами общей юрисдикции.

«Поскольку этот институт востребован гражданами и представителями профессионального юридического сообщества и продолжает, что называется, набирать обороты, можно предположить, что кассационные суды общей юрисдикции со временем станут неотъемлемой частью гражданского и административного правосудия по аналогии с окружными судами в арбитражном процессе», – резюмировал Владимир Тригнин.

Частная жалоба на отказ в принятии адм-иск-заявления из-за отсутствия диплома. часть 5 цикла | ДОМОВОЙ (жилищные права и не только)

В ………областной суд

через Советский районный суд г. …..

  • Податель частной жалобы: административный Истец: Гук Инна Глебовна, адрес
  • ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
  • на Определение судьи

7 ноября 2017 в Советский районный суд с нашей стороны подано  Административное исковое заявление к Административному ответчику — заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по области  Романову А.Г.

Читайте также:  Имеет ли право банк продать долг коллекторам без моего согласия?

9 ноября 2017 Федеральный судья Морозов В.И. вынес Определение о возврате административного искового заявления по основанию — представитель административного истца не представил документа о высшем юридическом образовании, тогда как, по мнению судьи, представитель должен иметь юридическое образование. Такую правовую позицию судья обосновал ссылкой на ч.1 и ч.3 ст.55 КАС РФ.

Считаем, что  отказ в принятии иска и возврат искового материала направлены на нарушение доступа к правосудию, гарантированного Конституцией РФ, а приведенный в обоснование отказа мотив несостоятельным, ввиду неправильного толкования норм процессуалльного права.

ПЕРВОЕ

Согласно ст. 12 КАС РФ административное производство ведется на русском языке. По правилам русского языка глагол «мочь» связан с возможностями, но никак ни с обязанностями или запретами. Глагол «мочь» не является синонимом глагола «долженствовать» или «запретить».

Из буквального содержания ч.1 ст.55 КАС РФ следует, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Выражение «могут быть адвокаты и иные лица, обладающие ….» — по правилам русского языка — означает, что «адвокатам и иным лицам, обладающим ….

» не запрещено (разрешено) участвовать в суде в качестве представителей — они могут принимать участие в таких делах; на них не распространяются никакие запреты.

ВТОРОЕ

По смыслу статьи 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации, согласно которой судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, во взаимосвязи с ее статьями 126 и 127, гражданское судопроизводство, посредством которого осуществляют судебную власть суды общей юрисдикции и арбитражные суды, в свои принципах и основных чертах должны быть сходным для этих судов. В общем случае в гражданском процессе истец вправе участвовать в деле через своего представителя, следовательно, в частном случае, когда для защиты нарушенных прав возникла надобность подать адмнистративное исковое заявление, не должно возникать препятствий в предъявлению к

Административные исковые заявления. Образцы исков

С 15 сентября 2015 г. в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) утратил силу подраздел III раздела II ГПК РФ, регулировавший производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Начиная с указанной даты, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 закона N 22-ФЗ «О введении в действие КАС РФ»).

Отличие КАС РФ от ГПК РФ и АПК РФ

Нормы КАС РФ, устанавливающие подведомственность и подсудность административных дел, в целом вполне соотносимы с аналогичными нормами подразд. III разд. II ГПК РФ, которые до 15 сентября 2015 г. применялись к делам, возникающим из публичных правоотношений.

Большинство и других процессуальных правил без существенных изменений перенесены в КАС РФ из ГПК РФ.

Из АПК РФ также заимствованы некоторые нормы, в том числе правила освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

Из нововведений следует отметить следующие. Для инициирования судебного разбирательства нужно обратиться в суд с административным исковым заявлением (а не с заявлением или исковым заявлением, как было ранее).

Закреплена возможность извещать и вызывать участвующих в деле лиц, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков СМС-сообщениями, при условии соблюдения правил, предусмотренных статьей 96 КАС РФ).

Новеллой является установление обязанности для административного истца, обладающего государственными полномочиями, направлять лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления.

С 15.09.2016 предусмотрена возможность подачи искового заявления с использованием сети Интернет, путем заполнения специальной формы на сайте суда.

КАС РФ расширены возможности совместного участия истцов в рассмотрении административных дел; определена процедура обращения в суд с коллективным административным исковым заявлением; для целей оспаривания НПА установлена обязанность лица без высшего юридического образования нанимать юристов; установлены меры предварительной защиты и условия их применения; установлены сокращенные сроки принятия и рассмотрения исковых заявлений и жалоб.

Понятие административного иска
и административного искового заявления

КАС РФ хотя и вводит в оборот понятие «административный иск», не содержит соответствующей нормы-дефиниции (определения понятия).

Административный иск можно определить как обращенное в суд первой инстанции требование о защите публичных материальных прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление – документ, который может содержать несколько административных исков. Например, административным истцом заявлено более одного материально-правового требования. Так, согласно статье 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать требования:

  1. о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
  2. о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
  3. об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
  4. об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
  5. об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Субъекты обращения в суд

С административным иском в суд могут обратиться как частные субъекты (граждане, юридические лица), так и публичные субъекты.

Образцы административных исковых заявлений в суд

  • 1. Оспаривание нормативного правового акта
  • Административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти субъекта РФ или представительного органа муниципального образования
  • 2. Общая форма административного иска
    об оспаривании решений, действий (бездействия)

  • органов власти, должностных лиц
  • Административное исковое заявление о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
    Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти, организаций, должностных лиц, служащих
  • 3. Оспаривание постановления, действий,
    бездействия судебного пристава-исполнителя
  • Административное исковое заявление о признании незаконными действий пристава-исполнителя
    Административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
    Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
    Административное исковое заявление об оспаривании бездействия пристава по отмене ограничения на выезд за границу
    Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об определении задолженности по алиментам
    Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об оценке имущества
    Административное исковое заявление об обжаловании постановления пристава об отказе в продлении срока в исполнительном производстве
    Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производств
  • 4. Оспаривание кадастровой стоимости
  • Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
    Административное исковое заявление об оспаривании решения по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости
    Административное исковое заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объекта недвижимости
    Административное исковое заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о кадастровой стоимости объекта недвижимости
  • 5. Оспаривание отказа в согласовании
    перепланировки, переустройства
  • Административное исковое заявление об оспаривании решения ОМС об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройстве жилого помещения, находящегося в собственности
    Административное исковое заявление об оспаривании (признании незаконным) решения ОМС об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
  • 6. Изъятие земельного участка
    для муниципальных (государственных) нужд
  • Административное исковое заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
    Административное исковое заявление о признании незаконным решения об изъятии земельного участка для государственных (муниципальных) нужд
  • 7. Перевод жилого помещения в нежилое
  • Административное исковое заявление об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое
  • 8. Оспаривание отказа в госрегистрации права
  • Административное исковое заявление об оспаривании отказа в госрегистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права
  • 9. Оспаривание решения об отказе
    в выдаче разрешения на строительство
  • Административное исковое заявление об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство
  • 10. Оспаривание заключения межведомственной комиссии
  • Административное исковое заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии о пригодности жилого помещения для проживания
  • 11. Компенсация за нарушение права
    на судопроизводство в разумный срок
  • Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • 12. Административный надзор
  • Административное исковое заявление об установлении административного надзора
    Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора
    Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора
    Административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений
  • 13. Защита избирательных прав
  • Административное исковое заявление о защите избирательных прав
    Административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата
    Административное исковое заявление о признании незаконным решения избирательной комиссии
  • 14. Оспаривание решения призывной комиссии
  • Административное исковое заявление об оспаривании решения призывной комиссии
    Административное исковое заявление о признании незаконным решения призывной комиссии субъекта РФ
    Административное исковое заявление об обжаловании решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой
  • 15. Обжалование действий органа,
    осуществляющего оперативно-розыскную деятельность
  • Административное исковое заявление об обжаловании действий органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность
  • 16. Оспаривание решения налогового органа
  • Административное исковое заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *