Заявление

Какое решение может вынести суд: 14-річний сергій скоїв дрібне хуліганство

Какое решение может вынести суд: 14-річний Сергій скоїв дрібне хуліганство Ответ разместил: krestiktanchik

Мгновенный доступ

50 баллов

ИЛИ

Доступ после просмотра рекламы

Ответы будут доступны после просмотра рекламы

ЦК України ст. 33 ч.2: «Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки».Суд притягне до відповідальності саме матір, а не 14-річного Сергія.

Какое решение может вынести суд: 14-річний Сергій скоїв дрібне хуліганство

Ответ подобран нейросетью

Мгновенный доступ

50 баллов

ИЛИ

Доступ после просмотра рекламы

Ответы будут доступны после просмотра рекламы

Вот что-то нашла) Надеюсь

Какое решение может вынести суд: 14-річний Сергій скоїв дрібне хуліганство Какое решение может вынести суд: 14-річний Сергій скоїв дрібне хуліганство

Ответ подобран нейросетью

Мгновенный доступ

50 баллов

ИЛИ

Доступ после просмотра рекламы

Ответы будут доступны после просмотра рекламы

                                               Протол   (знак) 5                батьківських  зборів    11А  класу  школи номер 225      17.04.20014 р.                                                             Назва міста     Голова   зборів:Іванов П.Ю    Секретар:Петров  А.К.   Присутні:усі батьки класу(список додається)                                           Порядок денний:1)Закінчення школи .2)Останній дзвоник.3)Випускний вечір.1римским.Слухали:ІвановаП.Ю.Про підготовку останнього дзвоника учнів 11 класу1римским.Вислухали:1.Самсоненко В.А.Запропонував  пропозиції,1римским.Ухвалили:Те, що   ухвалили2римским.Слухали:КириченкоО.Л.Про випускний вечір.3 римским.Ухвалили:ТЕ, ЩО УХВАЛИЛИГолова зборів          (Підпис)                              П.Ю.Іванов

Секретар                   (Підпис)                               А.К.Петров

Дайте правовий аналіз ситуації. яке рішення прийме суд? 14-річний сергій скоїв дрібне хуліганство. 29 вересня 2008р. щодо матері був укладений протоко..

Право, 21.08.2019 04:00, ulyanahoroshina

Дайте правовий аналіз ситуації. яке рішення прийме суд? 14-річний сергій скоїв дрібне хуліганство. 29 вересня 2008р. щодо матері був укладений протокол пр. адміністративне правопорушення , відповідно до якого вона підлягала відповідальності за невиконання батьками обов’язків щодо виховання дитини. при розгляді справи в суді мати сергія пояснила, що вона не позбавлена батьківських прав, про те її син самостійно вибрав після досягнення 14 років своє місце проживання й живе окремо від неї –у рідної тітки, тому вона не може відслідковувати кожен його крок і не відповідає за виховання сина.

Ответы

Ответ разместил: vpuzerovЦК України ст. 33 ч.2: «Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки».Суд притягне до відповідальності саме матір, а не 14-річного Сергія.Ответ разместил: buckubarnes17

Вот что-то нашла) Надеюсь

Какое решение может вынести суд: 14-річний Сергій скоїв дрібне хуліганствоОтвет разместил: yecgaass121212                                               Протол   (знак) 5                батьківських  зборів    11А  класу  школи номер 225      17.04.20014 р.                                                             Назва міста     Голова   зборів:Іванов П.Ю    Секретар:Петров  А.К.   Присутні:усі батьки класу(список додається)                                           Порядок денний:1)Закінчення школи .2)Останній дзвоник.3)Випускний вечір.1римским.Слухали:ІвановаП.Ю.Про підготовку останнього дзвоника учнів 11 класу1римским.Вислухали:1.Самсоненко В.А.Запропонував  пропозиції,1римским.Ухвалили:Те, що   ухвалили2римским.Слухали:КириченкоО.Л.Про випускний вечір.3 римским.Ухвалили:ТЕ, ЩО УХВАЛИЛИГолова зборів          (Підпис)                              П.Ю.Іванов

Секретар                   (Підпис)                               А.К.Петров

Ответ разместил: Гость

Духовно богатый потому и богат, что на первый план ставит потребности души, а не тела. для него значение имеют не материальные ценности, а те, которые способствуют совершенствованию души. проявляя интерес к религии, живописи, музыке, другим искусства, человек познает окружающую среду и общественные явления.

в результате наполняется его внутренний мир, человек развивается с разных сторон, становится интересным собеседником, думающим, имеющим на все свою точку зрения.духовно богатый человек стремится к самосовершенствованию.конечно, стать человеком с богатой душой непросто.

здесь играет роль совокупность всех факторов – воспитания,  образования  и набожности.

можно быть набожным человеком, но так и не понять, в чем смысл веры, а можно много читать и развиваться, повышать свой интеллектуальный уровень, но остаться черствым в душе и ненавидящим всех и вся (каждый делает свои выводы) я считаю свою жизнь полноценной, тк у меня всё есть и я верю в себя.

много людей имеют комплексы, заниженную самооценку и другие проблемы из-за разных неустройств в детстве. есть те, кто вообще потерял семью, кого били или не кормили. и многие из них справляются со своими травмами и живут полноценной жизнью. 

Ответ разместил: Гость

сімейне право — це сукупність правових норм і принципів, що регулюють і охороняють особисті та пов'язані з ними майнові відносини фізичних осіб, які виникають із шлюбу та належності до сім'ї.

тобто це право регулює відносини між подружжям про порядок укладання шлюбу, особистих і майнових
відносинах між ними, порядок і умови припинення шлюбу, відносинах між батьками і дітьми, іншими родичами і т. п.

крім того, сімейне право україни регулює і охороняє відносини усиновлення (удочеріння), опіки та піклування і т.

  • п.
  • основними джерелами сімейного права є конституція, сімейний кодекс та інші нормативно-правові акти україни.

Другие вопросы по Праву

Право, 19.03.2019 00:22, tailurs

Укажите за какие поступки может наступить административная ответственность: 1. неисполнение обязательств по договору заводом «полимер», нанесшее имущественный ущерб ао «треугольник»; 2. нарушение правил санитарной гигиены на частном предприятии «крона»; 3.безбилетный проезд зуева в общественном транспорте; 4 торговля сучковой цветами в неположенном месте; 5 отказ отдачи свидетельских показаний свидетеля преступления павлова.

Ответов: 1

Право, 20.05.2019 08:00, K2a0t0y5

Решить .определите возможную меру наказания за совершенные противоправные поступки . соседка семеновой решила обезопасить детей последней от дурного влияния их матери и увезла к себе на дачу.

семенова, нигде не работая, злоупотребляла спиртными напитками, не следила за детьми, часто их била. прожив на даче месяц, дети стали проситься к матери, но соседка их не отпускала.

b конце концов дети убежали и по пути в город были задержаны работниками милиции. оказалось, что дети разыскивались как похищенные.

Ответов: 2

Право, 21.05.2019 09:30, karmen2004

«16-річна марченко оксана і 17-річний осипенко богдан вирішили зареєструвати шлюб і звернулися до церкви із заявою. але їм відмовили, оскільки вони ще не досягли шлюбного віку, і порадили звернутися до виконкому міської ради із заявою про зниження шлюбного віку.

працівник виконкому сказав, що шлюбний вік може бути знижений тільки на 1 рік, але як виняток. дозвіл було одержано, і молодята попрямували до міського рацсу. працівники органу рацсу прийняли заяву і призначили дату реєстрації через 4 місяця.

проте дата реєстрації не влаштувала богдана, тому що в цей день він повинен був працювати на шахті і добувати вугілля. працівник органу рацсу запропонував зареєструвати шлюб через представника» виправте !

Ответов: 1

Право, 24.05.2019 04:20, Reek5657

Прочитайте доверенность и определите, имеет ли она юридическую силу доверенность на получение пенсии г. москва 5 апреля 2008 г. я, симонова ольга петровна, проживающая по адресу г. москва, ул. речная, д.

7, кв. 1, доверяю гражданке ивановой ирине олеговне, проживающей там же, постоянно получать в отделении связи № 173 г. москвы мою пенсию. в получении за меня расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением.

роспись симоновой

Ответов: 2

Какие меры уголовной ответственности может вынести суд?

статья 30 ч 3 УК РФ В юриспруденции всякое незаконченное преступление принято считать покушением. К примеру, если некто имел намерение убить человека, но ему это не удалось, то он может быть осужден. Покушение на убийство статья 30 УК РФ рассматривает как тяжкое деяние. Наказание за подобное преступление зависит от того, удалось преступнику реализовать свои планы или нет.

Задача 17

Кривошеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления Кривошеев достиг 15-летнего возраста.

Читайте также:  Реестр требований по передаче жилых помещений

К какой категории относится данное преступление и подле­жит ли Кривошеев уголовной ответственности за совершение дан­ного преступления (хулиганства)?

он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста.

Задача 18

Студентам Санкт-Петербургского института деревообрабаты­вающей промышленности в течение полугода не выплачивалась сти­пендия. Как выяснилось, на эти деньги ректором института была по­строена дача в Ленинградской области.

Решите вопрос об ответственности ректора.

Ответственность за невыплату стипендии предусмотрена Уголовным кодексом РФ: — частичная невыплата свыше трех месяцев совершенная руководителем учреждения наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. — полная невыплата свыше двух месяцев наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Так же за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, в котором присутствует вина сотрудника, руководитель может применить дисциплинарное взыскание.

Задача 19

Инкин совершил хулиганство — ч. 1 ст. 213 УК РФ (санкция пре­дусматривает лишение свободы до 2 лет). Со дня совершения данного преступления прошло 2 года. Он же совершил разбой — ч. 1 ст. 162 УК РФ (санкция предусматривает лишение свободы от 3 до 8 лет). Со дня совершения разбоя прошло 2 года.

  • Возможно, ли освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
  • 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
  • а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  • б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Дайте правовий аналіз ситуації. яке рішення прийме суд? 14-річний сергій скоїв дрібне хуліганство. 29 вересня 2008р. щодо матері був укладений протокол пр. адміністративне правопорушення , відповідно до якого вона підлягала відповідальності за невиконання батьками обов’язків щодо виховання дитини. при розгляді справи в суді мати сергія пояснила, що вона не позбавлена батьківських прав, про те її син самостійно вибрав після досягнення 14 років своє місце проживання й живе окремо від неї –у рідної тітки, тому вона не може відслідковувати кожен його крок і не відповідає за виховання сина

духовно богатый потому и богат, что на первый план ставит потребности души, а не тела. для него значение имеют не материальные ценности, а те, которые способствуют совершенствованию души.

проявляя интерес к религии, живописи, музыке, другим искусства, человек познает окружающую среду и общественные явления.

в результате наполняется его внутренний мир, человек развивается с разных сторон, становится интересным собеседником, думающим, имеющим на все свою точку зрения.

духовно богатый человек стремится к самосовершенствованию. он познает новое, пользуясь и открытиями известных художников, писателей, поэтов. действия и поступки такого человека ответственны и осмысленны.

мысли и побуждения всегда имеют положительный окрас, потому что он понимает, что настоящим кладом являются не материальные ценности, а внутренний мир, сила духа и духовные ценности. но тем, кто интересуется, каким должен быть духовно богатый человек, стоит сказать, что наполненность души достигается не только путем знаний.

чаще всего к этому приходят через страдания. испытания меняют мировоззрение, как говорят, переворачивают мир с ног на голову.

тем, кто задается вопросом, что значит быть духовно богатым, стоит ответить, что багаж знаний человек может собирать всю жизнь и так и не достичь совершенствования, а страдания делают это за более короткий срок.

бывает, что одно-единственное событие переворачивает весь менталитет, перечеркивает прошлую жизнь, разделяя ее на «до» и «после».

нередко люди после этого приходят к богу, рассматривая духовное благополучие как отношение с единым творцом.

отличительные признаки человека с богатым внутренним духовным миром

такие люди излучают какой-то внутренний свет, который просачивается сквозь добрую улыбку, взгляд мудрых глаз и желание делиться своим богатством с другими.

высоконравственность – вот что характерно для таких людей. они наделены честностью и ответственностью, в них чувствуется достоинство, которое выражается в уважительном отношении к другим, доброжелательности и преданности.

такие люди все делают не от ума, а от сердца. они понимают истинный смысл заповеди божьей «возлюби ближнего своего, как самого себя» и следуют ей.

скромность и всепрощение – вот что их отличает. при этом речь идет не только о прощении других людей, но и самого себя. они осознают всю глубину своих ошибок и в первую очередь каются перед собой.

в их сердце живет умиротворенность и гармония. там нет места низменным страстям и эмоциям. они понимают всю бессмысленность чувства вины, агрессии или гнева и несут в мир только добро.

конечно, стать человеком с богатой душой непросто. здесь играет роль совокупность всех факторов – воспитания,  образования  и набожности.

можно быть набожным человеком, но так и не понять, в чем смысл веры, а можно много читать и развиваться, повышать свой интеллектуальный уровень, но остаться черствым в душе и ненавидящим всех и вся.

вообще духовное богатство неотделимо от снисходительности, мудрости, терпения и готовности в любую минуту протянуть своему ближнему руку . только отдавая, ничего не требуя взамен, можно обогатиться.

Дрібне хуліганство: справа за участю старости. Радник старости, № 3, Ли

16.02.17 р. десь об 11:20 у с. Редвинці, перебуваючи у сільському будинку культури, у кабінеті старости с. Редвинці житель с. Редвинці1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Звертаємо вашу увагу на те, що нецензурна лайка в громадських місцях належить до такого адміністративного правопорушення, як дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення2. Для наочності наведемо суть цього правопорушення та відповідальність, яка настає в разі його вчинення, у таблиці нижче:

Суть порушення Відповідальність за порушення
  • Дрібне хуліганство, тобто:
  • — нецензурна лайка в громадських місцях;
  • — образливе чіпляння до громадян;
  • — інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
  1. Тягне за собою накладення одного з видів адміністративного стягнення:
  2. — штраф від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
  3. — громадські роботи на строк від 40 до 60 годин;
  4. — виправні роботи на строк від 1 до 2 місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку;
  5. — адміністративний арешт на строк до 15 діб

Як бачите, нецензурна лайка — це не єдиний прояв дрібного хуліганства, є й інші подібні дії, які ми доволі часто зустрічаємо в нашому повсякденному житті. Якими вони можуть бути, законодавець не визначив.

Проте більшість експертів схиляються до того, що до інших подібних дій, як проявів такого правопорушення, як дрібне хуліганство, можна віднести: насильницьке вторгнення в громадські місця всупереч забороні певних осіб, покликаних слідкувати за порядком; співання нецензурних пісень, розповідання вульгарних анекдотів групам людей; ґвалт, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час; публічне справляння природних потреб у невідведених для цього місцях; нанесення непристойних малюнків на тротуари, стіни, паркани, двері чи вчинення написів нецензурного змісту; знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого-не-будь майна у незначних розмірах; зривання афіш, плакатів, газет, оголошень зі стендів тощо.

Власне, вище перелічені події, які можуть статися на території вашого старостинського округу. Знайте, всі вони є проявами дрібного хуліганства, за вчинення якого передбачається адміністративна відповідальність.

А тепер повернемося до нашої справи, в якій староста відчув на собі, що таке нецензурна лайка.

Зазначимо, що в судовому засіданні порушник пояснив, що у зазначений час та місці в нього виник конфлікт із старостою села з приводу використання виділених коштів на ремонт водогону. Крім цього, житель с. Редвинці заперечив той факт, що він висловлювання нецензурною лайкою.

Далі ми проаназілуємо, яку ж постанову виніс суд за результатами розгляду цієї адміністративної справи.

Обґрунтування постанови суду

Забігаючи наперед, зауважимо, що суд звільнив від адміністративної відповідальності жителя с. Редвинці, обмежившись усним зауваженням. Давайте далі розбиратись, чому саме таку постанову прийняв суд.

Читайте также:  В какой срок чиновник должен дать ответ на заявление

Як і будь-яке правопорушення, дрібне хуліганство складається з 4 класичних елементів складу адміністративного правопорушення, таких як: об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт та суб’єктивна сторона.

Так, об’єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадський порядок — це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях у процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

  • Слід зауважити, що відмінною особливістю дрібного хуліганства від хуліганства як злочину, який передбачений Основною частиною Кримінального кодексу України, є те, що воно не має характеру грубого порушення громадського порядку, яке причиняє суттєву шкоду суспільним відносинам, правовим та законним інтересам громадян.
  • Об’єктивна сторона правопорушення у випадку, який розглядається в цьому матеріалі, полягає, власне, у нецензурній лайці в громадських місцях, яке вчинив порушник, спілкуючись у кабінеті старости.
  • Підкреслимо, що найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства, як нецензурна лайка в громадських місцях, є:
  • — найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин;
  • — непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності.

Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме — громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під’їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України від 22.09.05 p. № 2899-IV «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» ).

Суб’єктивна сторона такого правопорушення, як дрібне хуліганство, полягає в неповазі до суспільства, у демонстрації свої зневаги до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству.

Саме умисний прояв порушником явної неповаги до оточуючих — це головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки «дрібного хулігана». За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Інакше кажучи, одним з елементів суб’єктивної сторони дрібного хуліганства є мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Суб’єктом правопорушення можуть бути лише особи, яким виповнилося 16 років.

Зверніть увагу, що винність правопорушника у вчиненні дрібного хуліганства за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

1 поясненнями порушника в суді
2 висновком правоохоронного органу за результатами розгляду повідомлення старости за вказаним фактом
3 письмовими поясненнями старости за протоколом про адміністративне правопорушення

Постанова суду

Вище ми анонсували, що суд звільнив порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням усного зауваження. Яким же чином суд обґрунтував свою постанову? Все просто: суд, з’ясовуючи всі обставини справи (як того вимагає ст. 280 КпАП), дійшов висновку, що правопорушник:

  1. — вчинив адміністративне правопорушення вперше;
  2. — повністю визнав свою провину;
  3. — щиро розкаявся;
  4. — є особою похилого віку.
  5. Крім іншого, суд прийняв до уваги суспільно корисні мотиви такої поведінки порушника, як-от він діяв в інтересах громади, намагаючись з’ясувати раціональність використання бюджетних коштів на потреби села та попередження зловживань посадових осіб місцевого самоврядування.
  6. Таким чином, враховуючи все наведене вище, суд виніс постанову, якою звільнив порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Слід зазначити, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням (ст. 22 КпАП).

Суди при накладенні адміністративного стягнення (у тому числі в разі вчинення адмінпорушення, передбаченого ст. 173 КпАП) на осіб, у кожному конкретному випадку враховують характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, готуючи для вас цей матеріал, шановні старости, ми хотіли звернути увагу на те, що всякими бувають випадки в роботі старости. Вам потрібно бути готовими й до того, що всі люди різні, але в той же час потрібно знаходити порозуміння задля побудови здорового, правильного діалогу та співпраці.

Як бачите, суд у своєму рішенні визначив, що бажання жителя с. Редвинці дізнатись у старости села про використання виділених коштів на ремонт водогону як суспільно корисні мотиви. Тому намагайтеся зводити до мінімуму можливість виникнення конфліктних ситуацій.

Майте на увазі, що успішна робота старости багато в чому залежить від дипломатичної гнучкості та відкритості до своїх жителів — до тих, які довірили вам свій голос.

Водночас пам’ятайте, що вчинення дрібного хуліганства є порушенням, за яке особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності. Тому, спілкуючись із жителями старостинського округу, робіть усе можливе, аби не дозволити зневажливого ставлення до себе.

Что относят к мелкому хулиганству?

К мелкому хулиганству относят нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Важно! Другими словами, мелким хулиганством признаются действия, не имеющие признаков уголовно наказуемого хулиганства.

Такие действия влекут административную ответственность и взыскание в виде штрафа от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан (51-119 гривен), исправительных работ на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Данное правонарушение предусмотрено статьёй 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Субъектом мелкого хулиганства является гражданин, являющийся дееспособным и достигший 16 лет.

К главным характеристикам правонарушителя, способного на совершение такого деяния, относят:

  • низкую культуру;
  • пренебрежение интересами общества;
  • эгоизм;
  • игнорирование установленных правил поведения, которые соответствуют установленным нормам морали.

Важно! В качестве объекта этого правонарушения рассматриваются общественные отношения, которые сложились в ходе обеспечения условий правопорядка, гарантированного в общественных местах.

Мелкое хулиганство проявляется следующими действиями:

  1. Нецензурная ругань в общественном месте. К ответственности привлекаются граждане, которые в громком разговоре в общественном месте используют нецензурную брань, оскорбления и грубые слова.
  2. Оскорбительное приставание к гражданам. Нередко к таким приравнивается просьба закурить, дать денег, побуждение куда-то проводить и т.д.
  3. Повреждение или уничтожение чужого имущества. Сюда относятся такие проступки, как намеренное битье посуды в кафе, повреждение чужого автомобиля.

По определению закона, это место, где находятся/проводят досуг другие люди, и которое не является объектом личной собственности. Такими местами являются парки, театры, парковки, улицы, магазины, различные учреждения.

Также есть определенные особенности, характерные для мелкого хулиганства:

  • правонарушитель своими поступками выражает явное неуважение к окружающим и пытается это показать;
  • преступление, как правило, является следствием нежелания подчиняться существующим законам;
  • в большинстве случаев мелкое хулиганство совершается подростками и молодежью в возрасте 14-25 лет;
  • нередко основной причиной нарушения общественного порядка является злоупотребление алкогольными напитками или употребление запрещенных веществ.

Действующим законодательством предусмотрены 2 вида ответственности:

  1. Наложение штрафа.
  2. Применение ареста.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос

Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Пленум Верховного Суда Украины в своем Постановлении “О судебной практике по делам о хулиганстве” от 22 декабря 2006 года № 10 обобщил судебную практику по рассмотрению, в частности, административных дел о хулиганстве, и пришел к следующим выводам.

Своевременное и правильное рассмотрение уголовных и административных дел о хулиганстве является действенным средством защиты нормальных условий жизни людей, восстановления нарушенных прав потерпевших.

Важно! Если такое нарушение не сопровождалось особой дерзостью или исключительным цинизмом, его необходимо квалифицировать как мелкое хулиганство по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КоАП).

По признаку особой дерзости хулиганством может быть признано такое грубое нарушение общественного порядка, которое сопровождалось:

  • насилием с задачей потерпевшему побоев или причинением телесных повреждений;
  • уничтожением или повреждением имущества;
  • срывом массового мероприятия;
  • временным прекращением нормальной деятельности учреждения, предприятия или организации, движения общественного транспорта и т.п.

Хулиганством, которое сопровождалось исключительным цинизмом, могут быть признаны действия, соединенные с демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам морали, например, проявлением бесстыдства или грубой непристойности, издевательством над больным, ребенком, лицом преклонного возраста или такой, которая находилась в беспомощном состоянии, и др..

Важно! Судам надлежит обеспечивать своевременное и правильное рассмотрение административных дел о мелком хулиганстве.

В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны: дата и место составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое его составило, сведения о личности нарушителя, место, время совершения и суть мелкого хулиганства, фамилии, адреса свидетелей и потерпевших , если они есть; объяснения нарушителя, другие сведения, необходимые для разрешения дела, в т. ч. о материальном ущербе, если он был причинен (ч. 1 ст. 256 КоАП).

Важно! При отсутствии таких данных и невозможности их дополнить судья возвращает материалы органу внутренних дел для дополнительного оформления.

Также существует ряд некоторых формальностей:

  1. Судьям следует обеспечивать рассмотрение дел о мелком хулиганстве в присутствии лица, его совершившего.
  2. Если нарушитель отрицает факт проступка или оспаривает обстоятельства его совершения, необходимо допросить потерпевшего, свидетелей, истребовать дополнительные материалы. В таких случаях целесообразно вести протокол судебного заседания.
  3. При наложении административных взысканий, предусмотренных ст. 173 КоАП, лиц, совершивших мелкое хулиганство, судья должен в каждом конкретном случае учитывать характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
  4. В отношении лиц, которые занимаются общественно полезным трудом и положительно характеризуются по месту работы, учебы и проживания, необходимо применять, как правило, не арест, а другие административные взыскания, а также меры общественного воздействия.
Читайте также:  С какого возраста должны заботиться трудоспособные дети о нетрудоспособных родителях: статья СК РФ

Установив при рассмотрении материалов о мелком хулиганстве в действиях лица признаки преступления, судья должен закрыть производство по ст. 173 КоАП и направить эти материалы прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и организации его расследования.

Если же при рассмотрении материалов о мелком хулиганстве судья установит в действиях нарушителя признаки другого административного проступка, он должен своей мотивированным постановлением вернуть указанные материалы органа внутренних дел для решения вопроса об ответственности этого лица в соответствии с действующим законодательством Украины.

Состав мелкого хулиганства, как и всех правонарушений, состоит из четырех частей:

  • объект;
  • субъект;
  • объективная сторона;
  • субъективная сторона.

Для правильной квалификации проступка обязательно присутствие всех этих элементов. При отсутствии одного из них проступок не сможет быть квалифицирован как правонарушение.

Объект — это те социальные взаимоотношения, которым мешает проступок. В случае мелкого хулиганства это общественный порядок.

Субъект — лицо, которое совершило правонарушение. Согласно законодательству, возраст субъекта не должен быть меньше 16 лет и он должен быть признан вменяемым. Как правило, основными характеристиками такого человека являются крайне низкий уровень культуры, нежелание следовать установленным в обществе правилам.

Объективная сторона отражает противоправные действия, совершенные субъектом. Во второй части статьи 20.1 КоАП в виде объективной стороны указывается поведение, которое проявляется в неуважении к обществу, в том числе в виде игнорирования требований органов власти.

Субъективная сторона проявляется в прямом умысле виновного лица. Правонарушитель должен осознавать незаконность своих действий.

Для квалификации правонарушения пострадавший также не должен является членом семьи правонарушителя или другим знакомым человеком, с которым их связывают неприязненные отношения.

В противном случае состав будет отсутствовать, потому что у нарушителя нет умысла потревожить общественный порядок.

  • Наиболее распространенным видом мелкого хулиганства является случай, когда в качестве нарушения общественного порядка выступает появление в публичных местах в пьяном состоянии, которое оскорбительно для человеческого достоинства и общественной нравственности.
  • Следующий вид мелкого хулиганства — настойчивое приставание к гражданам.
  • Под этим понятием подразумевается неоднократное, надоедливое, назойливое обращение к гражданам с целью навязывания разговора без желания этих граждан.
  • Приставание с целью гадания, попрошайничества, предоставления интимных услуг, религиозной пропаганды, купли и/или продажи, обмена или приобретения вещей также относится к мелкому хулиганству.
  • Такое административное правонарушение как повреждение чужого имущества отличается от уголовного нарушения не только размером ущерба в денежном выражении, но и характером повреждения имущества.
  • Повреждение имущества приводит к ухудшению его свойств и качеств, включая временное нарушение.
  • В качестве предмета мелкого хулиганства могут выступать и другие проступки, такие как:
  • неприличные телодвижения;
  • умышленное загрязнение общественных мест;
  • изображение рисунков и надписей оскорбительного характера;
  • битье стекол в общественных местах;
  • создание паники без причины;
  • распространение ложных сообщений о гибели граждан;
  • появление в публичных местах в неприличном виде.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос

Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

  1. Важно отличать мелкое хулиганство от хулиганства, которое классифицируется уже как уголовное преступление.
  2. Хулиганство отличается от мелкого грубым нарушением общественного порядка.
  3. Преступник усматривает или специально ищет в поведении потерпевшего повод для агрессивных действий или сам провоцирует незнакомого человека на конфликт.
  4. Уголовный кодекс определяет три вида хулиганства:
  1. Бытовое. Оно совершается с применением оружия либо других опасных предметов.
  2. Экстремистское. Совершается из-за политической, расовой, религиозной вражды/ненависти, или из-за вражды/ненависти к какой-либо социальной группе.
  3. Хулиганство на транспорте. Совершается в салоне любого транспортного средства, включая борт самолета, либо пассажирское судно.Меры ответственности и штрафы.

К хулиганам соответственно относятся:

  • зацеперы;
  • граждане, которые кидают камни в проезжающие транспортные средства;
  • правонарушители, которые ослепляют пилотов лайнеров лазерными указками.

Хулиганство и какое наказание за него (административное и уголовное)?

Главная › Консультация на сайте › Уголовное право
Вопрос: Хулиганство и какое наказание за него (административное и уголовное)?

В разных источниках по-разному описывается статья 296 часть 1. В некоторых изданиях: «Статья 296. Хулиганство 1.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет». На других в частности www.crime.org.ua такая формулировка: Стаття 296. Хуліганство 1. Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, — карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років. Какая из этих формулировок правильная? по какой из них суды выносят решения? Возможно ли если это первая судимость избежать уголовной ответственности и каковы шансы? Заранее спасибо за ответ

Максим, Киев

Есть два вида хулиганства. Хулиганство, как административное правонарушение и хулиганство, как уголовное правонарушение. Административное от уголовного отличается по степени тяжести. Если это нецензурная брань в общественном месте или оскорбительное приставание к гражданам, или что-то подобное, то это административное хулиганство, а все остальное — уголовное.

Привожу действующие на сегодняшний день нормы закона, определяющие что такое хулиганство и устанавливающие ответственность за него, по которым суды выносят решения.

Из Кодекса Украины об административных правонарушениях:

«Стаття 173.

Дрібне хуліганство Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, — тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, — адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб». 

Из Уголовного кодекса Украины:

«Стаття 296. Хуліганство 1.

Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, — карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років. 2. Ті самі дії, вчинені групою осіб, — караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони були вчинені особою, раніше судимою за хуліганство, чи пов'язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, — караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. 4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, — караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років». По поводу того возможно ли избежать уголовной ответственности, то все зависит от конкретной ситуации, как и то какое наказание будет назначено (размер наказания, условное или реальное наказание). Наказание может быть условным только в том случае, если суд определит наказание не более 5 лет лишения свободы. Если суд определяет больший срок наказания, то назначение этого наказания условно исключено. Более 5 лет лишения свободы суд может определить только по ч.4 ст.296УК Украины. Теоритически по любой части статьи 296УК Украины суд может определить наказание не более 5 лет лишения свободы. Еще одно. Следует разграничивать такие понятия, как «ограничение свободы» и «лишение свободы». Ограничение свободы более мягкое наказание. Грубо говоря, ограничение свободы — это поселение, а лишение свободы — тюрьма.