С чего начать если хочу подать в суд стоит ли вызвать участкового для фиксации

С чего начать если хочу подать в суд стоит ли вызвать участкового для фиксации

  • Максим Астапов
  • Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
  • специально для ГАРАНТ.РУ

Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения.

Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы.

Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Перейдем теперь к практическим рекомендациям. 

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).

ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ

Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ». 

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ). 

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст.

51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»).

Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ). 

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

  • при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен.

На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями.

Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу.

Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания.

В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего.

Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч.

2 ст. 156 ГПК РФ). 

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести.

По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела.

О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания.

Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ).

Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях.

Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов.

Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации.

Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон.

Читайте также:  Какие документы нужны: хочу открыть маленький офис по приему вкладов потом пере вкладывать эти средства

В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности.

Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания.

Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше.

Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения.

При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ). 

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет.

Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется.

Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском.

В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство.

Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…».

Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу.

Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять.

У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.

Где и как снять побои, сколько стоит, в какой срок, заявление об избиении | Юридические Советы

Последнее обновление: 04.09.2021

Причинение физической боли другому человеку наказуемо. Чтобы привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, для суда необходимы доказательства об умышленном причинении побоев, а также медицинское заключение.

Так как легкие ранения проходят быстро, то зафиксировать факт избиения нужно немедля.

Как снять побои, в какой срок это следует сделать и куда обращаться с вопросом о возбуждении дела? Читайте в статье и находите интересующие Вас ответы.

Почему желательно зафиксировать побои

Для привлечения обидчика к ответственности, наличие синяков и ссадин не обязательно. Норма уголовного закона не содержит требования от пострадавшего снимать побои. Наличие состава преступления уже по факту причинения только лишь физической боли.

Но обязанность доказывания причинения той самой боли принадлежит исключительно потерпевшему, без участия правоохранительных органов (дела частного обвинения).

Учитывая некоторую трудность добыть доказательства избиения, если жертва и преступник были наедине, то представление медицинского заключения в суд играет огромную роль.

Оно прямое доказательство насильственного контакта (см. штраф, статья за избиение человека).

Когда снимать побои, в течение какого времени

Снятием побоев лучше заняться как можно скорее. Можно даже без предварительной подачи заявления.Правил, регламентирующих в какой срок можно снять побои, нет. Специалисты высказывают разные мнения о том, в течение какого времени снимают побои.

Идеальным сроком считается 1-2 дня с момента причинения повреждений. К этому времени проявятся глубокие гематомы и одновременно еще не исчезнут следы травматического характера, такие как царапины, порезы.

Скорейшее обращение в медицинское учреждение говорит всегда в пользу потерпевшего. Суд с некоторым недоверием относится к потерпевшим, которые обратились за освидетельствованием спустя длительное время.

Пример: Если в заявлении указано, что муж жестоко избил жену, которая испытала потрясение, просит возместить причиненный ей моральными страданиями вред. При этом обращается к медикам спустя месяц. Здесь нет уверенности, что суд примет сторону заявительницы.

Если по уважительным причинам упущено 2-3 дня после побоев и следы избиения стали не видны, всё равно нужно зафиксировать у врача жалобы на головокружения, слабость и прочие ощущения.

Даже с такими сведениями, без указания на наличие кровоподтеков, заключение медика будет иметь силу доказательства.

Где снимают побои и сколько это стоит

  • Когда самочувствие позволяет самостоятельно добраться до ближайшего травмпункта, то следует обратиться там к дежурному врачу-травматологу или хирургу.
  • Если побои тяжелые или средней тяжести, то следует вызвать Скорую помощь 03 или полицию 02 (112). Прибывший на место вызова участковый должен вызвать врача.

В травмпункте С чего начать если хочу подать в суд стоит ли вызвать участкового для фиксации

В государственных учреждениях процедура бесплатная. Справку выдает хирург или травматолог. Так, если Вы обратитесь в травмпункт за первой медицинской помощью и снятием побоев, платой за услугу будет время ожидания в очереди.

Платная клиника

Минуя правоохранительные органы и не используя официальное направление, выданное ими, можно по своей инициативе обратиться в платное экспертное учреждение. Осмотр потерпевшего производит судмедэксперт. В крупных городах, к примеру, в Москве, количество медицинских организаций, где можно снять побои за деньги и получить результат в тот же день, достаточно.

Когда справки не принимаются во внимание

Сложно говорить о степени квалификации каждой из таких клиник. В некоторых случаях суд попросту не принимает во внимание в качестве допустимого доказательства справки-освидетельствования. У суда могут возникнуть вопросы, если в акте об освидетельствовании отсутствуют:

  • конкретная локализация и характер следов после избиения;
  • обстоятельства получения потерпевшим повреждений (в справке должно быть краткое содержание рассказа, что с ним произошло — анамнез);
  • дата и время освидетельствования;
  • в справке нет печати врача и мед. учреждения.

Суд может вызвать эксперта по ходатайству одной из сторон, чтобы задать ему вопросы по освидетельствованию. Либо не принимать во внимание справку как доказательство вины. Поэтому, выбирая учреждение, где снять побои, нужно щепетильно подойти к этому вопросу: проанализировать отзывы, объем выполненных работ по освидетельствованию, ознакомиться с кадровым составом врачей.

Сколько может стоить справка о побоях

В зависимости от того, сколько стоило снять побои, потраченную сумму можно взыскать с обвиняемого, включив ее в общую сумму иска. К примеру:

  • Минимальная стоимость мед. освидетельствования в Москве составляет 3 000 и выше;
  • В региональных центрах проведения экспертиз снять побои можно примерно за 2000 рублей;
  • В случае, если к заключению прилагаются фотографии следов избиения, цена обследования будет выше.

Заявление в суд

После снятия побоев важно правильно написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту избиения.  Неправильно составленный документ основание для возвращение его судом.

Ответственность за побои наступает, если:

  • они причинены близким (детям, внукам, супругам и всем тем, кто указан в примечании к ст. 116 УК РФ);
  • избиение имело место в результате хулиганских действий, нарушающих общественный порядок;
  • побои причинены лицом, которое уже было привлечено к административной ответственности по аналогичному факту;
  • виновный действовал по мотивам национальной вражды, расовой или религиозной ненависти.

Во всех остальных случаях уголовная ответственность за телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, не наступает.

Образец заявления по факту избиения

                                                   Мировому судье судебного участка №__
_____________________________
г.____________________________
потерпевшего_______________ФИО
________________ паспортн. данные
________________адрес проживания

  • ___________________________тел.
  • ЗАЯВЛЕНИЕ

03.01.2021 года, в 15 часов 40 минут, находясь в квартире №__ дома №__ по ул.__________г. _______ я, Иванова Мария Михайловна,1970 г.р., была избита мужем Ивановым И.И., _____________(данные о личности), проживающем _______(адрес).

Так, после конфликта Иванов И.И. причинил мне следующие повреждения: ударил четыре раза меня рукой по щеке, два раза по голове, толкнул на пол. В результате я получила гематомы лица, шеи, бедра (справку о прохождении медицинского освидетельствования прилагаю).

Читайте также:  Административная правоспособность и дееспособность: с какого возраста наступает

Прошу привлечь Иванова И.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ и принять дело к своему производству. Доказательства прилагаю на ____листах.

Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд:

  1. Петров Р.Н. (адрес проживания);
  2. Сидоров Л.Д.(адрес проживания).

____________ Иванова М.М. (подпись)

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.

____________ Иванова М.М. (подпись).

Куда обращаться после снятия побоев

Если Вам причинили побои следует обратиться:

  • к мировому судье.  Самостоятельно пройти медицинское освидетельствование и направить заявление к мировому судье, представив доказательства избиения конкретным человеком;
  • в полицию. Написать заявление в полицию, пройти медицинское освидетельствование по направлению. После чего ожидать возбуждения дела или уведомления о передачи дела в суд. В последнем случае участковый направит материал проверки мировому судье.

Когда избиение совершено одним лицом и не по национальным мотивам, то дело о побоях возбуждается мировым судьей. Если вы подадите заявление в суд и приобщите к нему сведения, подтверждающие совершение преступления против вашего здоровья, то судья вынесет постановление о принятии уголовного дела. Именно с этого момента дело будет считаться возбужденным.

Многие заявители, ввиду недостаточных знаний о порядке возбуждения уголовных дел, обращаются полицию. Это не исключает уголовного преследования в отношении избившего.

Полицейские обязаны провести процессуальную проверку по любому обращению граждан, в этой связи и по вашему заявлению ее проведут, но итогом станет направление материалов мировому судье для принятия решения.

Но после ещё раз нужно будет продублировать заявления на имя судьи. А иначе дело будет вылеживаться в суде без движения.

Важно знать, что при обращении в полицию обязаны дать официальное направление на медицинское обследование, которое вы пройдете бесплатно. В этом случае справку на руки не получите. Она будет направлена в правоохранительные органы для приобщения к материалу.

Есть мнение, что в любом случае нужно обратится первоначально в полицию, так как это позволить:

  • максимально собрать доказательства противоправных действий;
  • получить правильную квалификацию действий. И избежать  ошибочное обращение в суд.

Исключения в процедуре возбуждения уголовного дела по побоям

Если вы не знаете конкретного человека, избившего вас. Полицейские сами примут решение о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах потерпевшему следует обратиться в полицию, где в заявлении указать о том, что преступник не известен. В отделе полиции зарегистрируют такое заявление и возбудят дело. Только после завершения дознания оно будет направлено в суд.

К примеру, сторож возвращался домой после смены ранним утром. В одном из дворов подбежал мужчина и нанёс удар ногой в живот, несколько ударов кулаком в лицо, после чего скрылся. Мотивы причинения телесных повреждений неизвестным лицом сторожу непонятны, данные обидчика он не знает, поскольку впервые в жизни его видел.

Что делать, если побои не сняты

Если по каким-то причинам побои не сняты, это не значит, что виновного нельзя наказать (см. наказание за нанесение телесных повреждений разной степени тяжести).

Когда не успели зафиксировать телесные повреждения и синяки исчезли, можно представить в суд показания тех, кто видел ссадины, когда они еще были.

Подтверждением избиения, будут пояснения свидетелей, а также косвенные обстоятельства о нападении:

  • ваши крики слышали соседи;
  • длительная конфликтная ситуация с обидчиком, которую может кто-нибудь подтвердить;
  • сломанная мебель, разбитая посуда в момент нахождения с преступником в одном помещении.

Всё, что указывает на факт насилия в отношении Вас, можно представить для суда в качестве доказательств. В большинстве случаев такая активная позиция пострадавшей стороны приводит к добровольному возмещению вреда со стороны обвиняемого и прекращению дела.

Отказ от дачи показаний: к чему он может привести

  • «Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ». Путем анализа ст.

    51 Конституции РФ можно сделать вывод, что в указанной статье речь идет о праве гражданина на отказ от дачи показаний только в части признания им своей вины в инкриминируемом преступлении или в части изобличения его близких.

    Следовательно, лицо вправе не сообщать лишьте сведения, сообщение которых может повлечь привлечение его к ответственности, либо привлечение к ответственности его близких родственников, , а не хранить общее молчание.

    К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.

    Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины.

    При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст.

    51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.

  • «Отказаться от дачи показаний могут любые допрашиваемые лица».

    Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.

    Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности.

    К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

    С другой стороны, если свидетель все же пожелает давать показания, ему следует быть особенно внимательным: нередки случаи, когда в последующем его статус меняется на подозреваемого или обвиняемого.

    Такая «уловка» ранее часто использовалась следователями, чтобы получить от граждан нужную информацию для дальнейшего ведения расследования.

    Между тем Конституционный Суд РФ разъяснил, что независимо от формального статуса участника процесса, в случае привлечения лица к уголовной ответственности впоследствии, он вправе отказаться от дачи показаний, за что его к ответственности по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя.

  • «Отказ от показаний усложнит работу следствия и позволит оказаться подозреваемому (обвиняемому) в более выигрышном положении».

    В данном случае все зависит от ситуации.

    Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.

    Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.

    К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения.

    Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно.

    Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.

    Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко. 

    Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:

    • Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;
    • Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);
    • Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).
    • Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).
  • «Нанимать адвоката, чтобы отказаться от дачи показаний, не нужно».

    Даже если вы собрались молчать на допросе, это не значит, что защитник не нужен. Уголовный адвокат может разъяснить подозреваемому или обвиняемому его права, поможет выяснить, целесообразно ли в конкретном случае хранить молчание, проверит правильность составления протокола допроса и проследит за тем, чтобы на его доверителя не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление.

    Помните, что даже свидетель может явиться к следователю с адвокатом — никто не может лишить его этого права.

    Следует также учитывать, что на стадии так называемой доследственной проверки и на стадии предварительного расследования, особенно по уголовным делам в сфере экономики, оперативных сотрудников и следователей не редко не устраивает отказ опрашиваемого или допрашиваемого от дачи объяснений или показаний.

    В этих случаях на Вас могут оказать давление в целях получить нужные сведения, используются угрозы привлечением к уголовной ответственности или применением мер процессуального принуждения (задержанием, заключением под стражу).

    Довольно популярным способом ведения допроса при отказе допрашиваемого от дачи показаний является постановка следователем вопросов даже после отказа отвечать; в подобных в протокол после отказа от дачи показаний все равно заносятся вопросы следователя. При этом следует не теряться и после каждого вопроса повторять одну фразу: «От дачи показаний отказываюсь». Ценность подобного протокола допроса для защиты велика, так как через поставленные следствием вопросы можно узнать ход расследования, те обстоятельства, которые интересуют следствие.

    Читайте также:  Арест банковских счетов в разных государствах
  • Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

    Обитатели дома, расположенного в историческом центре Санкт-Петербурга, ведут поиски неуловимого курильщика, пагубная привычка которого, регулярно отравляет воздух. Кроме того, это, якобы, заставляет темнеть выкрашенное белой краской внутренне убранство парадной, превращая её в обычный подъезд.

    Жители культурной столицы развешивают объявления на стенах, предупреждающие о возможной ответственности, устраивают засады на лестничных клетках и внезапные рейды по этажам в поисках любителя табака, но все тщетно. Кто дымит, так и остаётся невыясненным.

    Окурки появляются везде, а к запаху все уже начинают привыкать.

    «Курение в подъезде является нарушением статьи 6.24 Кодекса об административных правонарушениях. Для тех, кто игнорирует  установленный федеральным законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, предусмотрен штраф в размере от пятисот до полутора тысяч рублей»,— говорит адвокат по административным делам Игорь Чёрный

    Возможным решением проблемы, может быть установка камер видеонаблюдения, которые планировалось разместить на каждой лестничной клетке. Но подобные мероприятия требуют определённых согласований и весьма существенных трат, на которые далеко не все соседи готовы пойти.

    Да и где гарантии того, что системы фиксации не станут жертвой вандализма, ведь курильщик наверняка попытается уничтожить их, чтобы его вредная привычка не попала в объектив.

    Охота на нарушителя спокойствия в самом разгаре, но помощь может прийти со стороны правоохранителей, ведь именно они должны оберегать покой граждан.

    «Жаловаться на курящих соседей можно в ЖЭУ или к участковому уполномоченному полиции.  Необходимо подготовить доказательства.

    К ним могут относиться: фото- и видеофиксация действий нарушителя КоАП, а также свидетельские показания соседей. Далее принимается решение о необходимом наказании.

    Это в идеале, но никто не даст гарантий, что подобное больше не повторится»,— считает адвокат по административным делам Игорь Чёрный

    На какие только ухищрения не идут соседи, чтобы насолить неугодным жильцам. Граждане проявляют чудеса изобретательности, чтобы испортить настроение или имущество, но самим остаться безнаказанными.

    Заделывают двери монтажной пеной, чтобы замуровать обидчиков, засовывают спички в замочную скважину, чтобы сделать невозможным доступ в жилище, а про всевозможные неприятные «сюрпризы» на пороге и говорить не приходится. Самое печальное, что примирить в этой борьбе никто не может.

    Приходится любить тех, с кем живешь, если нет возможности жить с тем, кого любишь.

    «Не стоит забывать, что соседская борьба из мелких пакостей, может перерастать в гражданские и уголовные дела.

    Намеренная порча чужого имущества, вандализм, хулиганство и кражу ,правоохранители могут вполне резонно усмотреть в невинной, на первый взгляд, шутке жильцов.

    Обращаться в полицию или суд для защиты своих прав интересов может любой житель нашей страны»,— резюмирует адвокат по административным делам Игорь Чёрный   

    Что делать, если вас вызвали на допрос или задержали

    Доследственная проверка и несколько дней после возбуждения уголовного дела – это время, когда во многом определяется перспектива уголовного дела.

    Чтобы упростить себе работу сотрудники правоохранительных органов в нарушение конституционного права на защиту опрашивают потенциальных обвиняемых без адвоката, приглашают их «просто побеседовать», допрашивают сначала в качестве свидетелей и лишь затем – в качестве подозреваемого (обвиняемого) и предпринимают другие действия для получение «царицы доказательств» – признательных показаний.

    К сожалению, к адвокату, который профессионально и добросовестно относится к защите клиента, часто обращаются уже тогда, когда первоначальные следственные и оперативно-розыскные мероприятия уже проведены, признательные показания получены и ситуация стала гораздо хуже, чем могла бы быть.

    Понимая, что не всегда возможно быстро заключить соглашение с квалифицированным адвокатом, дам несколько рекомендаций, следуя которым можно избежать фатальных ошибок и создать основу для успешной защиты по делу в последующем.

    1. Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля или на «беседу» в правоохранительные органы – подумайте о своей юридической безопасности.

    В практике стал уже «классическим» приём, когда человека сначала приглашают дать показания в качестве свидетеля, а затем переводят в статус подозреваемого или обвиняемого.

    Так делают для того, чтобы ограничить возможности для защиты: в отличие от подозреваемого и обвиняемого свидетель имеет меньше процессуальных прав. Например, он не может отказаться давать показания (за исключением случаев, когда они касаются его или близких родственников).

    Также ему не положена помощь адвоката по назначению государства.

    Если есть опасения, что вызов на допрос или встречу с оперативными сотрудниками может закончиться для вас неблагоприятно – вы вправе заключить соглашение с адвокатом, который будет представлять ваши интересы на следственных или оперативно-розыскных мероприятиях. Практика показывает, что своевременное участие профессионального юриста часто помогает избежать в последующем уголовного преследования или, как минимум, обвинения «с запасом».

    1. Не торопитесь давать показания.

    Помните: если вас задержали, вызвали на допрос как подозреваемого, предъявили обвинение – вы не обязаны давать показания. Сказанное «под протокол» (особенно в ситуации стресса, например, после задержания) в последующем крайне сложно объяснить тем, что «вас не так поняли», «вы не то имели в виду» и т.п.

    Даже если следователь записал в протокол то, что вы не говорили, но вы это подписали, – формально доказательство против вас уже есть. До тех пор, пока не ясна хотя бы предварительная ситуация с доказательствами по делу и не получена подробная консультация адвоката, я бы рекомендовал вообще не давать показания.

    Дать показания никогда не поздно, а преждевременные показания чаще используются во вред допрашиваемому, а не идут ему на пользу.

    1. Не верьте обещаниям следователя не заключать вас под стражу в обмен на признательные показания.

    По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях следователи почти всегда ходатайствуют о заключении под стражу – вне зависимости от признательных показаний, предыдущих заслуг подозреваемого (обвиняемого), его семейного положения и т.п. Суды удовлетворяют такие ходатайства в 90% случаев.

    Если уголовное дело касается преступления небольшой или средней тяжести, следователи, во-первых, сами гораздо реже выходят с ходатайством о заключении под стражу, а, во-вторых, суды неохотно идут им навстречу.

    Есть ли при таком положении дел смысл давать признательные показания, поверив обещаниям следователя и надеясь на подписку о невыезде или домашний арест, – каждый решает сам.

    1. Читайте все документы, которые подписываете, и по возможности сделайте с них копии или выписки. Все ходатайства заявляйте в письменном виде – в протоколах следственных действий или на отдельных листах (оставляйте у себя второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя об их получении).

    Вы должны понимать суть следственных действий, значение результатов и свои процессуальные права. Если вам что-то непонятно – спрашивайте у адвоката. Ни в коем случае не подписывайте пустые бланки.

    Также просите у следователя копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.п., протоколы допросов и иных следственных действий с вашим участием.

    Если следователь отказывается предоставить такие копии, но у вас есть возможность сфотографировать эти документы (например, на телефон) – фотографируйте. Если фотографирование невозможно – делайте выписки. Аналогичные права имеет ваш адвокат.

    1. Адвокат должен принимать участие во всех следственных действиях с вашим участием.

    Если адвокат реально не участвовал в проведении следственного действия – указывайте это в протоколе. Это позволит подстраховаться от случаев, когда протокол подписывается недобросовестным защитником «задним числом».

    Кроме того, при подобном отношении адвоката к выполнению своих профессиональных обязанностей задумайтесь о том, чтобы сменить защитника.

    Для этого вы или родственники могут заключить соглашение с другим адвокатом либо – при отсутствии средств на оплату – написать заявление об отказе от услуг предыдущего защитника, указав на его недобросовестное отношение и в чём именно оно проявляется, и попросить назначить другого защитника. По закону отказ от адвоката не является обязательным для следователя, но при развёрнутом и конкретном обосновании заявления шансы на его удовлетворение неплохие.

    1. В случае задержания вы имеете право на звонок близким и помощь адвоката.  

    Если вас задержали, вы вправе позвонить близким.

    Сообщите, где именно вы находитесь, почему вас задержали, попросите собрать документы о трудоустройстве, жилье и семейном положении, получить быстро характеристику от соседей и с места работы (в частности, эти документы могут пригодиться в суде при рассмотрении ходатайства о мере пресечения).

    Как правило, человека задерживают с участием адвоката по назначению государства, поэтому если есть такая возможность – попросите родственников найти адвоката для заключения соглашения на вашу защиту по уголовному делу.

    В любом случае вы имеете право на конфиденциальное общение с защитником до первого допроса продолжительностью, как минимум, два часа. За то время, пока задержанный общается с явившимся к нему адвокатом по назначению, родственники могут быстро сориентироваться и пригласить адвоката по соглашению. К сожалению, не всегда это получается сделать оперативно, поэтому напомню ещё раз об опасности давать показания сразу же после задержания.

    1. Если вас избивали сотрудники правоохранительных органов – сразу же, как это становится возможным, пройдите медицинское освидетельствование.

    Практика применения физической силы для получения признательных показаний не ушла в историю. О применении к вам физической силы можно указать в протоколах следственных действий, сообщить адвокату или в жалобах. При этом необходимо подробно указывать, где, кто, когда, каким образом применял физическую силу.

    Особенно важно пройти медицинское освидетельствование – настолько быстро, насколько это позволяет ситуация. Если вас отпустили после задержания – сразу же пройдите освидетельствование (во Владимире это можно сделать, например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу ул. Большая Нижегородская, д.65-«а»).

    Если после задержания вас поместили в ИВС – просите, чтобы телесные повреждения и просьбы о медицинской помощи были зафиксированы в журнале первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС.

    Также постарайтесь обменяться контактами с теми, кто мог видеть у вас телесные повреждения (это могут быть, например, другие задержанные, сокамерники и т.п.).

    Оставьте комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *