13 Декабря 2021
В ближайшее время при вице-спикере Госдумы Анне Кузнецовой будет создан экспертный совет, который среди прочего займется проблемой киднеппинга родителями собственных детей.
Об этом «Известиям» рассказал один из инициаторов создания совета, руководитель Всероссийского движения «Союз отцов» Андрей Коченов, информацию подтвердили в аппарате депутата.
Сегодня в России за похищение своего ребенка родителю грозит только Штраф, и то, если есть судебное решение, регулирующее порядок их общения. По словам юристов, обе стороны конфликтов массово не исполняют такие решения: один родитель незаконно прячет ребенка, другой пытается его «похитить».
Поможет ли ужесточение законов или государству следует подключить психологов, чтобы гасить родительские войны на досудебной стадии, разбирались «Известия». Неравные права Можно ли рассматривать девятое исчезновение ребенка в Тюмени как дело рук одного маньяка
В России 11 млн детей живут с одним родителем, и ежегодно к ним добавляются по 400 тыс. ребят, заявил «Известиям» президент Национальной ассоциации исследователей синдрома отчуждения родителя (PAS), адвокат Станислав Клюев.
По его словам, в судах больше миллиона дел, связанных со спорами родителей по поводу места жительства детей, и в 75% случаев стороны подают встречные иски друг к другу. Нередки случаи, когда один из родителей препятствует общению экс-супруга с ребенком, тем самым нарушая решение суда, рассказал Эксперт.
Отчасти это и есть причина похищения: родитель, отчаявшись добиться своего, просто увозит ребенка в неизвестном направлении, объяснил Станислав Клюев.
— Статистика явно показывает, что большинство родителей — как мам, так и пап — заинтересованы в участии в жизни ребенка. При этом у нас очень распространена практика сокрытия детей от второго родителя. Детей увозят, меняют фамилии, переводят в другие школы или детские сады. Тот, с кем проживает ребенок, зачастую делает все возможное, чтобы лишить второго родителя права на воспитание и общение с ребенком, — считает он. Незадолго до похищения младенца жительница Красноярского края потеряла ребенка и не хотела расстраивать родных В ближайшее время при вице-спикере Госдумы Анне Кузнецовой будет создан экспертный совет, который среди прочего, займется проблемой киднеппинга родителями собственных детей, рассказал «Известиям» глава Всероссийского движения «Союз отцов» Андрей Коченов. Скорое появление площадки «Известиям» подтвердила руководитель пресс-службы вице-спикера ГД Наталья Шумилова. Она отметила, что Андрей Коченов войдет в состав экспертного совета. — Я получаю по 30 обращений в месяц от родителей, — рассказал Андрей Коченов. — В одних случаях бывший супруг или супруга запрещают видеться с ребенком и принимать участие в его жизни. Другие жалуются на то, что ребенок, по сути, похищен одним из родителей. В марте мужчина из Екатеринбурге украл дочь у бывшей жены и вывез ее за границу. По версии отца, он решился на такой поступок из-за того, что мать ребенка не позволяла ему видеться с дочерью. В августе схожая история произошла в Красноярске. Похищенного ребенка искали четыре месяца. — Выход из этой ситуации единственный — нужно усилить контроль за исполнением решений суда, — считает Андрей Коченов. — К примеру, по решению суда ребенок при разводе остался жить с мамой. Отец ребенка тем не менее имеет равные с матерью права на его воспитание. Но зачастую одна сторона пытается ограничить общение другой стороны с детьми, начинается дележка ребенка. Отсюда и коллизии с «похищением». Эксперименты, проводимые из года в год, показывают несостоятельность родительских наставлений В Уголовном кодексе предусмотрено наказание за похищение человека, но в отношении родителей статья не работает. Характерен один из последних громких случаев. 8 декабря в Санкт-Петербурге мужчина, лишенный родительских прав, жестоко избил бывшую жену и украл их общего ребенка прямо на улице. Женщину госпитализировали с открытой раной головы, множественными ушибами и переломом носа. Полиция объявила нападавшего в розыск. Местонахождение мальчика до сих пор неизвестно. Женщина рассказала «Известиям», что это уже четвертая попытка кражи ребенка бывшем мужем, но уголовное дело в отношении него завели только сейчас и не из-за киднеппинга, а по факту избиения.
— Согласно ст. 126 УК РФ, за похищение человека грозит наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.
Но на практике привлечение к уголовной ответственности одного из родителей в похищении собственного ребенка остается сложным для квалификации вопросом в связи с тем, что оба родителя являются законными представителями ребенка, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, — пояснила член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
Даже ограничение родительских прав не становится железным занавесом. Ст. 75 Семейного кодекса дает таким матерям и отцам право на общение с ребенком, если это не оказывает на малыша вредного влияния. Контакты допускаются с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в них, добавила Мария Спиридонова. — Родители, права которых ограничены судом, не могут лично воспитывать ребенка, получать льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, то есть, если есть вступившее в законную силу решение суда об ограничении, допустим, отца в родительских правах, это не означает, что он не может видеться с ребенком. Он может делать это с согласия матери в установленные дни и часы и в установленном месте, — уточнила Юрист. Эксперты рассказали о профессиональных рисках домашнего персонала Именно поэтому похищение своего ребенка не подпадает под статью «похищение человека» (ст. 126 УК РФ). В данном случае вероятна только административная ответственность — за неисполнение решения суда, сказала Мария Спиридонова. — Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, — отметила Дарья Кашлева. Таким образом, киднеппинг своего ребенка в России не является преступлением, заключила она.
Дело семейное
Получается, что родитель, имеющий достаточно средств, чтобы платить штрафы, может до бесконечности увозить и прятать ребенка.
Инициатор создания экспертной группы Андрей Коченов полагает, что следует ужесточить санкции в отношении тех, кто вопреки судебному решению не позволяет общаться с ребенком родителю, который живет отдельно. Но это не снимает ответственности с «похитителя»: за такое деяние родителю должно грозить уголовное наказание, уверен глава Союза отцов.
Кроме того, государство должно помочь семьям не доводить конфликт до острой стадии — на экспертном совете будет рассмотрена возможность создания института досудебного урегулирования конфликтов, рассказал специалист, а именно службы медиации и психологической помощи для родителей, не поделивших детей.
Итогом работы экспертного совета должна стать законодательная инициатива, регулирующая эту сферу, добавил Андрей Коченов.
— Если родители не понимают, что своей дележкой они наносят вред ребенку, то это вопрос к родителям, а не к государству. Государство не должно настолько глубоко вмешиваться в дела семьи, чтобы, допустим, изымать ребенка при подобных конфликтах, — поделилась с «Известиями» мнением член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. — Это нанесет еще больший ущерб ребенку. В истории, когда один родитель не дает видеться, а другой готов украсть ребенка, виноваты оба.
Депутат уверена, что вряд ли органы власти поступят правильно, если начнут сажать родителей за то, что они просто хотят больше времени проводить с ребенком. Она согласна с тем, что проблема действительно есть, но предложила «в каждом конкретном случае искать индивидуальный подход».
Источник: Известия
Ребенок бьет родителя: что делать, куда обращаться
Органы опеки следят за тем, чтобы дети росли в благоприятной атмосфере и были обеспечены всем необходимым для всестороннего развития.
Если родитель не справляется со своими обязанностями или поднимает на ребенка руку, то к нему будут применены соответствующие санкции.
Но бывают и обратные ситуации, когда дети не только оказываются неуправляемы, и решают проблемы внутри семьи кулаками. Ниже мы поговорим о том, что делать родителю, если ребенок поднимает на него руку.
Общие положения
Подростковый возраст нередко называют трудным, ведь именно в эти годы дети становятся своенравны и неуправляемы. Однако большинство несовершеннолетних бунтарей признают родительский авторитет, а потому выражают свой протест, не переходя границы дозволенного. Но бывают и исключения из правил.
Например, недавно на один из правовых порталов обратилась женщина, которой систематически наносит побои несовершеннолетняя дочь. Она настолько отчаялась, что обратилась в полицию.
Однако полицейские сказали ей, что виной всему – неправильное воспитание.
Правоохранители не только отказались принимать у женщины заявление, но и пригрозили ей, что уведомят о ее визите работников соцзащиты, которые выполнят необходимые проверки.
Таким образом, все законы оказались на стороне детей. И даже когда женщина сняла побои и пришла в полицию с доказательствами своих слов, ей сказали, что подобные действия бесполезны.
Даже если несовершеннолетней дочери и выпишут штраф, то платить его придется родителям. Получается, что наибольшая справедливость, которой можно добиться родителю – это попасть на деньги.
Но это лишь на первый взгляд.
Нанесение побоев – это нарушение закона
Если один человек наносит побои другому, то он тем самым нарушает Закон. И неважно, кем приходится жертва виновнику. Избив незнакомца, друга или члена семьи, Гражданин получит одинаковое наказание, которое будет зависеть от тяжести совершенного преступления.
Физический или психологический вред, наносимый одним членом семьи другому, называется домашним насилием. В действующем законодательстве этот термин отсутствует, а потому человек, поднявший руку на родственника, будет судим по общим правилам. Всеми вопросами, которые связаны с семейно-бытовым насилием, занимаются КоАП и УК РФ.
С точки зрения законодательства, любое умышленное действие, причинившее физическую боль, – это побои. Тем не менее, у толчков, подножек и ударов могут быть различные последствия. Соответственно, жертве нужно обратиться в медцентр для снятия побоев. В ходе такой экспертизы будет установлена тяжесть вреда здоровью.
В зависимости от тяжести телесных повреждений, которые были нанесены жертве, правоохранители смогут возбудить административное или уголовное дело. Привлечение виновника к административной ответственности возможно в том случае, если удары причинили физическую боль, но не нанесли жертве существенного вреда. В таких случаях санкции будут следующими:
- штраф в размере от 5 до 30 тысяч рублей;
- от 60 до 120 часов обязательных работ;
- 10-15 суток административного ареста.
Следует понимать, что игнорировать подобную проблему нельзя. Если побои наблюдались неоднократно, ребенок может почувствовать себя безнаказанным и действовать с большей жестокостью. Соответственно, все может закончиться привлечением к уголовной ответственности. И до этого лучше не доводить.
Можно ли привлечь к ответственности несовершеннолетнего
В России к административной ответственности может быть привлечен гражданин, достигший 16-летия. Тоже самое касается и уголовных наказаний. Однако из этих правил есть исключения. Так, если малолетний преступник причинил жертве тяжкий вред, его могут привлечь к ответственности, начиная с 14 лет.
Привлечение к ответственности за побои
Если после физического воздействия на теле жертвы остались синяки, то виновника можно будет привлечь к ответственности за побои. И неважно, оформлял Потерпевший больничный или нет.
Если побои были нанесены впервые, а виновником является член семьи, то привлечь его к уголовной ответственности не удастся, поскольку это – административное Правонарушение.
Допустим, физическое насилие происходило и ранее, но жертва не обращалась в полицию.
В таких ситуациях первым случаем нанесения побоев будет считаться тот, по которому виновника привлекли к административной ответственности.
Чтобы наказать злоумышленника, необходимо подать заявление в полицию. Также потерпевшему потребуется заключение медэкспертизы, способной установить тяжесть вреда.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
- Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
- Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
- Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20
Полицейские обязаны принять заявление потерпевшего и провести собственное расследование. Если показания заявителя подтвердятся, то виновник будет привлечен к ответственности. Для этого материалы передадут в суд. Судья должен рассмотреть дело в день получения протокола об административном правонарушении.
Следует понимать, что прекратить административное производство в связи с примирением сторон не получится. Поэтому нужно несколько раз подумать перед тем, как подавать заявление. Если же виновник примирился с потерпевшим, то суд может учесть это, смягчив наказание.
Выше упоминалось, что полицейские сказали потерпевшей женщине, что она должна будет заплатить штраф вместо своей дочери. Однако в действительности все не так однозначно. Несовершеннолетний может быть оштрафован лишь в том случае, если у него есть источник дохода.
Кроме того, назначая наказание, суд должен учитывать мнение потерпевшей стороны. Если же женщина заявила в полицию на дочь, которую содержит, то наложение штрафа попросту не будет иметь смысла, ведь в таком случае получается, что наказывают потерпевшую. Также суд не сможет арестовать виновницу, поскольку она является несовершеннолетней.
Поэтому единственной мерой административного воздействия будут обязательные работы, сроком 60-120 часов. Таким образом, в свободное от учебы или работы время виновница будет выполнять общественно полезную работу бесплатно, например, подметать тротуары. Если после вынесения приговора побои не прекратятся, то ответственность может стать уголовной.
Избиения не прекратились: что делать
Если наказание не привело к желаемому результату, и несовершеннолетний продолжает применять силу, родителю следует обратиться в полицию повторно.
После привлечения к административной ответственности человек в течение года будет находиться на своеобразном испытательном сроке. Соответственно, примерное поведение будет свидетельствовать об исправлении.
Если же наблюдается рецидив, то наказание ужесточают.
Таким образом, если дочь поднимет руку на свою мать повторно, то ответственность будет уже не административной, а уголовной. Причем наказание будет применено даже в том случае, если несовершеннолетняя ударит не родителя, а любого другого человека. В данном случае важна не личность жертвы, а сам факт совершения преступления.
Если лицо, подвергнутое административному наказанию, наносит побои кому-либо, то его привлекают к ответственности по статье 116.1 Уголовного кодекса РФ. Санкции в этом случае будут следующими:
- до 40 тысяч рублей штрафа;
- штраф в размере заработка или иного дохода осужденного за период до трех месяцев;
- до 240 часов обязательных работ;
- до полугода исправительных работ;
- до трех месяцев ареста.
Действующее законодательство допускает прекращение уголовного дела по причине примирения сторон. Однако сообщить об этом потребуется до того, как суд отправится в комнату для совещаний. Поскольку прекращение уголовного дела происходит по нереабилитирующему основанию, то обвиняемый не сможет впоследствии потребовать консультации ни у потерпевшего, ни у государства.
Есть ли ответственность для родителей
В подобной ситуации родитель является потерпевшим. Соответственно, никакого наказания для него нет и быть не может.
Оказавшись в подобной ситуации, многие родители опасаются обвинений в плохом воспитании ребенка или ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. Но подобные опасения беспочвенны, ведь побои – это преступление, а потому потерпевший имеет полное право обратиться к правоохранителям. Молча терпеть рукоприкладство – далеко не лучшая тактика.
Иногда сотрудники полиции говорят потерпевшим обидные вещи и даже начинают обвинять их в совершении чего-либо. Но это еще не значит, что человек действительно виноват. В подобной ситуации родителю ничего не грозит.
Если не решить подобную проблему на начальном этапе, то есть вероятность, что ребенок почувствует вседозволенность и причин вред другим людям. И если у несовершеннолетнего отсутствует личное имущество или доходы, то возмещением ущерба будут заниматься родители.
Избежать материальной ответственности можно в том случае, если мать или отец сможет доказать, что вред произошел не по их вине.
Если же родители поощряли хулиганские выходки со стороны ребенка и безответственно относились к его воспитанию, то их могут привлечь к ответственности.
Как еще можно получить помощь
Многие люди не хотят заявлять в полицию на членов семьи, ища альтернативные выходы из ситуации. Однако побои – это повод задуматься о собственной безопасности. Потому визит к правоохранителям будет лучшим решением проблемы.
Кроме того, потерпевший может бесплатно получить психологическую помощь, позвонив по телефону 8 800 200-01-22. По этому номеру может получить помощь как ребенок, так и родитель.
Также есть отдельная горячая линия, предназначенная для родителей. Операторы работают с 9 утра до 9 вечера по Мск. Номер: 8 800 250-11-91.
Как лишить материнских прав при алкоголизме — Юридическая консультация
Для постановки вопроса о лишении матери ребенка родительских прав необходимы доказательства противоправного поведения.
Перечень оснований, устанавливающих, что родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, предусмотрен ст. 69 Семейного кодекса РФ. Вот эти основания:
- — уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- — отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных организаций;
- — злоупотребление своими родительскими правами;
- — жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
- — хронический алкоголизм или наркомания;
- — совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей или супруга.
Перечень оснований для лишения родительских прав является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Для суда будет достаточно наличия даже одного из этих оснований, чтобы принять решение о лишении родительских прав.
Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать случаи, когда родители (родитель) не следят за воспитанием детей, не заботятся о детях, злоупотребляют спиртными напитками, распивают их в присутствии детей, допускают в присутствии детей нецензурную брань, скандалы, тратят деньги детей не по назначению, оставляют детей без надзора и т.д.
Только одного установленного факта злоупотребления спиртными напитками для лишения родительских прав недостаточно. Необходимо также доказать, что родитель не заботится о ребенке, оставляет его одного, что, в свою очередь, влечет риск причинения вреда здоровью или жизни ребенка.
Таким образом, в судебном процессе должны быть доказаны факты противоправности поведения родителя, нарушения прав и интересов ребенка и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно. Только при условии доказанности этих обстоятельств суд может принять решение о лишении родительских прав.
- Для сбора доказательств необходимо сообщить о неправомерном поведении родителя в Органы опеки и попечительства, прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе с просьбой провести проверку по изложенным в сообщении фактам и принять соответствующее процессуальное решение.
- Принятые указанными органами решения могут служить доказательствами в суде о неправомерном поведении родителя по отношению к своему ребенку.
- В рамках рассмотрения судебного спора необходимо также ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы родителя на предмет наличия заболевания «хронический алкоголизм».
Родительские права. Злоупотребление правами. Помощь юриста
Воспитание детей – обязанность и право каждого родителя. В свою очередь, каждым правом можно злоупотребить. Такое злоупотребление наносит вред и второму родителю, и самому ребенку. Особенно остро вопросы соблюдения интересов детей, недопущения недобросовестного поведения возникают в сфере образования.
В данной статье мы расскажем о том, как устроено образование в России, что значит злоупотреблять правом на воспитание, как противостоять такому злоупотреблению. Кроме того, разъясним вопросы ограничения и лишения родительских прав: каковы основания, порядок и основные принципы доказывания по данным категориям дел.
- В ущерб интересам ребенка
Куда обращаться?
Варианты решения вопроса
Ограничение родительских прав
Лишение родительских прав Конституция РФ гласит, что в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. В то же время в законодательстве предусмотрено наличие двух форм образования детей:
- В организациях, осуществляющих образовательную деятельность (обычные государственные и муниципальные школы);
- Вне этих организаций в двух формах: семейного образования и самообразования.
При этом допускается и различное сочетание этих двух форм. Однако не всегда интересы родителей относительно вопроса обучения их общего ребенка в той или иной школе или посещения детсада совпадают. Такой конфликт интересов приводит к злоупотреблению одним из родителей своими правами по отношению к ребенку, и простые ситуации усложняет до судебных разбирательств.
В ущерб интересам ребенка
Злоупотреблять правами родителей ― это значит использовать свои права в ущерб интересам ребенка. Злоупотреблением называют и действия, способствующие созданию препятствий к тому, чтобы дети получали общее или дополнительное образование. В качестве примера злоупотребления приведем следующий пример. В жизни случается, что отец забирает документы сына из частной школы, запрещает ему ходить в образовательную организацию, не пускает в учебное заведение якобы по уважительным причинам (ему не по душе учитель или погода неподходящая). Не обеспечивает необходимым инвентарем и заявляет об отсутствии необходимости обращаться за социальной помощью и поддержкой в связи с закупкой книг и иных материалов. Обратите внимание! Формально эти действия закон не нарушают. Однако на практике это чистое нарушение интересов ребенка (а иногда и другого родителя): под видом благовидных действий такой отец фактически препятствует получению своим сыном образования.
Злоупотребление правом Выражается деянием, в соответствии с которым субъекты не нарушают правовые предписания, но при этом через свои действия он наносят ущерб окружающим (происходит реализация своего субъективного права «во зло» другому субъекту)
недопустимо. Именно поэтому закон предусматривает некоторые возможности для противодействия такому деянию. Далее мы рассмотрим варианты защиты того родителя, который отстаивает интересы своего ребенка.
Куда обращаться?
Закон Нормативно-правовой акт, принимаемый законодательными (представительными) органами власти РФ и регулирующий наиболее важные вопросы
говорит, что все вопросы по воспитанию, обучению и образованию детей решаются родителями по их взаимному согласию. При наличии разногласий они вправе обращаться либо в орган опеки, либо в суд.
При этом суд не решает, в какую именно организацию следует определить ребенка. Он может решать только вопросы, связанные с определением места жительства ребенка, или порядка осуществления родительских прав тем родителем, который проживает отдельно от ребенка.
Орган опеки может в устной или письменной форме дать рекомендацию относительно вопроса обучения ребенка в том или ином учебном заведении. Важно обратить внимание, что это будет именно рекомендация, то есть не обязательное для исполнения действие. Таким образом, законодательство не предоставляет реальных возможностей для решения вопроса об определении ребенка в какую-либо образовательную организацию или детский сад. Это связано с тем, что регулирование семейно-правовых отношений осуществляется в соответствии с принципом недопустимости произвольного вмешательства в семейные дела. Иными словами, государство оберегает сферу личных семейных отношений от излишнего контроля, предоставляя родителям возможность самостоятельно договориться о способе и формах обучения их детей. Другие варианты решения вопроса
Вместе с тем государство всеми возможными способами стремиться защитить ребенка от действий, совершаемых в ущерб его интересам.
В связи с этим предусматривается возможность ограничения или лишения родительских прав. Рассмотрим эти варианты подробнее.
Ограничение родительских прав
В предмет доказывания по делам данной категории будет входить факт установления опасности нахождения ребенка с одним из родителей. Сразу отметим: четких и конкретизированных оснований для такого ограничения в законе нет. Это значит, что суд с учетом всех фактических обстоятельств будет определять, какова степень опасности нахождения родителя с ребенком, является ли она реальной или предполагаемой и т.д. В данном случае важно сформировать хорошую доказательственную базу, собрать все имеющиеся подтверждения наличия опасности нахождения ребенка с одним из родителей.
Пример из практики
В одном из дел юридического агентства «ДФ» нам удалось доказать, что отец ребенка создает реальную угрозу для последнего. В агентство обратилась мать ребенка. Проделав долгую работу, мы выяснили следующее. Во-первых, отец активным образом противодействовал и препятствовал обучению их сына в учебном заведении: забрал документы из частной школы, куда его зачислила мать, в разговорах с ребенком часто отзывался об образовательной организации исключительно в негативном ключе. Во-вторых, отец длительное время злоупотреблял спиртными напитками (около 6 лет), на момент проведения судебного заседания не имел работы. В обосновании выявленных фактов и опасности нахождения ребенка с отцом нами были представлены доказательства (справка из наркологического диспансера, показания свидетелей (учителей, соседей, бабушки и дедушки ребенка), приказ об увольнении, справка о том, что ребенок не является учащимся какой-либо государственной или муниципальной школы). Эти доказательства прямо подтверждали факт наличия угрозы для ребенка со стороны ответчика.
В итоге суд удовлетворил Иск матери и ограничил отца в родительских правах.
Лишение родительских прав
Семейным кодексом прямо предусмотрено, что одним из оснований для лишения родительских прав является злоупотребление ими. Лишение родительских прав допускается только в крайнем случае, когда иными средствами не удается исключить нарушение прав и интересов детей. В этой связи рекомендуем обратиться к специалистам в сфере юриспруденции для формирования прочной доказательственной базы. Участники и заявители в споре об ограничении и лишении родительских прав совпадают. Верховный суд РФ определил, что в качестве злоупотребления правом может быть квалифицированно поведение, препятствующее получению детьми общего образования. Нужно доказать, что родитель препятствует получению ребенком образования в принципе. Причем как в государственной (муниципальной) школе, так и в частной школе (с репетиторами, на дому и т.д.). Частным случаем злоупотребления правом на воспитание является ситуация, когда один из родителей забирает уже внесенный за обучение ребенка в частной образовательной организации взнос. Как быть в этом случае?
Возможны два варианта.
- Если родители находятся в браке, то все их имущество находится в их общей совместной собственности. То есть в описанной выше ситуации нет ничего противоправного: все имущество супругов принадлежит им «в равном мере». Иными словами, такой взнос будет являться общим. Для недопущения подобной проблемы возможно установление иного режима собственности супругов.
Например, путем составления брачного договора. - Если же родители находятся в разводе, то присвоение денег одного из них другим может повлечь различные последствия в зависимости от суммы присвоенного (это может быть административное правонарушение или даже уголовное преступление).
В данном случае рекомендуем обращаться в правоохранительные органы.
Практика агентства
В нашей практике была подобная ситуация. Мать ребенка обратилась к нам с просьбой о возврате взноса в размере 200 тыс. рублей. Как оказалось, против отца ее ребенка было возбуждено уголовное дело. Когда был установлен факт совершения преступления (хищение этой суммы денег), мы обратились с гражданским иском об истребовании этой суммы. Имея на руках приговор суда, имеющий преюдициальную силу, мы без труда возвратили деньги матери ребенка. Ситуации, возникающие в связи с злоупотреблением прав в семейно-правовой сфере, являются сложными с доказательственной точки зрения.
В рамках одного дела приходится доказывать сразу несколько фактов, подтверждая их документами, свидетельскими показаниями, фото- и видеоматериалами, письменными заметками, нотариально-подтвержденными документами и т.д.
Статья 75 СК РФ. Контакты ребенка с родителем, родительские права которого ограничены судом
Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния.
Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.
Комментируемая статья определяет условия, при которых родители, ограниченные в своих правах, не утрачивают право на общение со своими детьми. Нормы данной статьи основаны на следующих положениях.
Во-первых, ограниченные в правах родители утрачивают право на личное воспитание ребенка, однако право на общение с ним, если это не противоречит интересам ребенка, они не теряют (ст. 74 СК РФ). Во-вторых, исходя из смысла п. 2 ст.
73 СК РФ ограничение родительских прав является временной мерой, применяемой к родителям, которая может быть впоследствии отменена. Поэтому, охраняя права и интересы несовершеннолетнего, комментируемая статья допускает контакты ребенка с родителем, ограниченным в своих правах, с целью сохранения связи между ними.
Если ребенка лишить возможности общения с родителем, то в случае дальнейшего совместного их проживания контакт между ними будет утерян, между ними может возникнуть психологический барьер. Данные обстоятельства могут негативно сказаться на осуществлении права ребенка знать своих родителей, жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (см.
комментарий к ст. 54 СК РФ). В-третьих, основанием ограничения родительских прав не всегда является виновное поведение родителей, ограничение может быть связано с иными независящими от родителя обстоятельствами, поэтому общение ребенка с родителем может и не иметь вредного влияния на воспитание и развитие несовершеннолетнего.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что главным условием общения родителей, ограниченных в своих правах, со своим ребенком является то, что такого рода контакты могут осуществляться исключительно в интересах ребенка и «не могут рассматриваться в качестве права, подлежащего обязательной реализации» .
Поэтому, согласно комментируемой статье, возможность общения родителей (одного из них) и несовершеннолетнего законодателем допускается лишь в том случае, если: а) это не оказывает на ребенка вредного влияния, хотя самого понятия «вредное влияние» комментируемая статья не раскрывает; б) дано согласие органа опеки и попечительства либо того лица, у которого находится ребенок на воспитании: опекуна, попечителя, приемных родителей или администрации организации, в которой находится ребенок. Отметим, что настоящая статья не указывает в качестве лица, имеющего право дать согласие на контакт ребенка с ограниченным в правах родителем, другого родителя, с кем остается проживать ребенок. Считаем, что данное обстоятельство не следует рассматривать с позиции существующего противоречия в законе, поскольку, как показывает практика, другой родитель не всегда может объективно оценить, оказывает на ребенка контакт с ограниченным родителем вредное влияние или нет. Как правило, такая оценка является субъективной оценкой второго родителя, совместно проживающего с ребенком. Причем не в пользу родителя, ограниченного в родительских правах. Поэтому с целью ненарушения прав ребенка и родителя, ограниченного в родительских правах, именно орган опеки и попечительства наделен полномочием, объективно оценив ситуацию с позиции охраны прав несовершеннолетнего, дать согласие на контакт родителя, ограниченного в правах, с ребенком, проживающим отдельно с другим родителем, или отказать.
———————————
Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 348.
Комментируемая статья прямо указывает, что общение ребенка и родителя, ограниченного в родительских правах, допускается в форме контакта, не раскрывая способов такого контакта . Очевидно, такие контакты могут быть в виде свиданий, встреч, телефонных звонков, электронной переписки и т.п.
Регулярность таких контактов должна быть определена в каждом случае самостоятельно, в зависимости от конкретной ситуации. Выбор способа и периодичность контакта ребенка и родителя, ограниченного в своих правах, допускаются только с согласия лиц, несущих ответственность за воспитание ребенка.
———————————
Контакт — непосредственное общение (см.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М., 2004. С. 291).
Как оформить ограничение в родительских правах
Если родители не в состоянии справиться со своими обязанностями, их ограждают от воспитания детей и совместного проживания с ними.
Семейный Кодекс Российской Федерации (СК РФ) предусматривает ограничение ребенка от матери (отца), если они жестоко обращаются с ним, унижают его человеческое достоинство.
В отличие от лишения родительских прав, ограничение — предупредительная мера, установленная на строго установленный срок.
Ограничение родительских прав могут инициировать любые лица, заинтересованные в соблюдении прав конкретного ребенка: ближайшие родственники, органы опеки, госорганизации. Подробнее о том, кто имеет право принести иск в суд, можно узнать у специалистов. Они же расскажут, кто именно считается ближайшими родственниками ребенка.
- Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
- Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
- С этим вопросом могут помочь 116 юристов на RTIGER.com
Решить вопрос >
Что такое ограничение в родительских правах?
Запрет одному (или обоим) родителям участвовать в воспитании несовершеннолетнего ребенка называется ограничением родительских прав. Оно присуждается чаще, чем лишение прав, и дает шанс на восстановление нормальной семьи. Государство защищает несовершеннолетнего даже в том случае, если родитель еще ничего плохого не делал, но может сделать.
Истцами в суде могут выступить близкие родственники, органы опеки, бабушка с дедушкой. Они несут пакет документов, свидетельствующих о нарушении прав ребенка. Представители органов опеки проверяют условия жизни в семье, опрашивают соседей. Если подтвердится, что права ребенка нарушаются или ему грозит опасность, иск будет принят.
Проводится судебное заседание, ответчику назначается срок 6 месяцев, в которые он должен изменить свою жизнь. В период ограничения поведение родителя в отношении ребенка находится под строгим контролем. При этом отец (мать) продолжает содержать сына (дочь) и платит Алименты. Если за это время положительных сдвигов не происходит, то инициируется процесс о лишении родительских прав.
Отличия ограничения и лишения родительских прав
Обе меры устанавливает суд, на котором обязательно должны участвовать Прокурор и представители органа попечительства и опеки. Отличия заключаются в правовых последствиях применения. Лишение родительских прав — более жесткая мера, чем ограничение, она присуждается в крайних случаях.
| Факторы применения | Ограничение родительских прав | Лишение родительских прав |
| Основания для присуждения | Возможная опасность для ребенка | Совершение незаконных действий |
| Срок | Устанавливается на определенный период (обычно 6 месяцев) и длится до его окончания | Навсегда или до того времени, пока родители восстановят права |
| Общение с детьми | Допускается, если нет негативного влияния | Запрещено |
| Местонахождение ребенка | Со вторым родителем, опекуном или попечителем | Остается со вторым родителем, опекуном, поступает в специальное госучреждение |
| Льготы на детей, алименты, госпособия, Наследство | Могут получать | Не имеют права |
| Усыновление ребенка другим лицом | Невозможно | Возможно |
| Юридическая родственная связь | Сохраняется | Утрачивается |
| Инициаторы (истцы) | Близкие родственники, органы опеки и попечительства, медицинские работники, педагоги | Второй родитель, опекун, попечитель, прокурор |
И лишение, и ограничение прав дает родителям возможность изменить свои взгляды на семейные ценности и отношение к своим детям. Это — и наказание, и инструмент профилактики неверного поведения одного или обоих супругов. Однако вернуть лишенные права намного сложнее, чем отменить ограничение родительских прав.
Ограничить в правах могут обоих родителей
В правах могут ограничить и отца, и мать, причем причины присуждения несколько отличаются. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) содержит четкие положения, касающиеся ограничения родителей (одного из них) в правах (ст. 73).
Главное основание: поведение супругов, которое может негативно влиять на психику или нанести вред физическому здоровью детей.
Отец подпадает под данную статью, если грубо и жестоко обращается с ребенком, унижает его человеческое достоинство, пьет, употребляет наркотики.
В отношении матери к причинам ограничения родительских прав прибавляется неудовлетворительное физическое или психологическое состояние здоровья.
Сколько может длится ограничение родительских прав?
Срок действия ограничения закон определяет 6-ю месяцами. Когда они проходят, меру или снимают, или меняют на более жесткую — лишение родительских прав. Первое происходит, если ответчик исправился, восстановил отношения с ребенком, не отказывается его воспитывать и содержать.
Досрочно ограничение может прекратить только судья.
Однако российское законодательство не запрещает продлевать ограничения. Период может быть увеличен или назначен бессрочно, например, в случае психического заболевания отца (матери).
При этом должны быть предоставлены документы и свидетельские показания, доказывающие факт нарушения психики.
Второй исход дела: профилактические меры не принесли результата, и отец (мать) продолжает вести себя «непотребным» образом. Назначается судебное заседание по лишению родительских прав. Это более строгое наказание, сулящее родителям жесткие последствия.
Основания для ограничения в родительских правах
Основания для применения данной меры к родителям (или одному из них) указаны в статье 73 Семейного Кодекса РФ. Отметим, что некоторые причины могут иметь место, а могут только угрожать ребенку. Например, физического насилия нет, но очевидно, что оно может быть.
Перечень возможных оснований:
- отец (мать) не имеют возможности быть с детьми по независящим от них причинам, которые несут опасность;
- общение и проживание с отцом (матерью) угрожает жизни ребенка;
- отсутствует должный уход и присмотр;
- имеет место нездоровая обстановка в семье (алкоголизм, драки);
- к несовершеннолетнему применяется физическое или моральное насилие;
- родители занимаются преступной деятельностью;
- один из супругов не платит алименты.
Отмена ограничений родительских прав
Для отмены ограничения родительских прав судьям и истцам необходимы доказательства того, что родитель преодолел сложную ситуацию и решил проблемы в отношениях с детьми. Если это произошло, проводится новое судебное разбирательство, в результате которого ограничения будут сняты.
Заинтересованные лица: родственники, опекуны, попечители — должны удостовериться, что образ жизни родителя изменился. Отмена ограничения родительских прав будет до конца справедливой, если ребенок сам подтвердит, что ему комфортно в семье. Суд исходит, в первую очередь, из интересов детей
Источники: